Forum du FC Metz

mangel a écrit : Ca fait quand même bizarre de voir des SE et Nantes se traîner comme ça à jouer le maintien...

Waylon57 a écrit : 0-5

Cela montre à quel point notre défense est solide, on a réussi à contenir les attaques lyonnaises !

JuanitaBanana a écrit : Dijon et Nimes ont un match de retard et seulement 3 points de retard sur Nantes, 4 sur Saint-Etienne et la dynamique n'est plus du même côté

henrik larsson a écrit :

alain0157 a écrit :

Pourquoi tu rabâches avec Grbic ?

Mais si tu veux entrer dans le concret et le factuel, qui bataille pour sa survie ? Lorient avec Grbic ou Metz avec ses blessés et Iseka ?

J'attends tes fameuses explications et savantes analyses.

Je rabâche car on m attaque la dessus...
Les résultats sont ausdi une question de coaching et équilibre.
Aujourd hui on a un grand coach, il a réussit à s adapter à une situation problématique.
Les matchs contre brest et Dijon furent un déclic, celui de Lyon aussi .
Antonetti base son jeu sur le quintete défensif.
Boulaya est génial, nguette courageux et combatif.
L idée est d être solide pour en planter un dans la vitesse d exécution et un jeu direct .
Cela marche bien
Si notre jeu était basé sur les centres , on ne planterait aucun but .
Tous nos centres traversent la surface sans preneur car nguette comme iseka sont en difficulté sur cette stratégie, stratégie qui était bonne avec Habib.
Grbic entrerait parfaitement dans ce système....moins dans celui actuel.
Que se passe t il a Lorient ?
L équipe n a pas de défense, Pellissier n a pas pour l instant trouvé la formule .
Les ailiers de Lorient sont également minimisés, le jeu passé par l axe , la provocation balle aux pieds, wissa , moffi peuvent mieux s exprimer que grbic ...
Si le jeu court ne passe pas , ils jouent en profondeur ou en déviation et c est la que hamel trouve sa place .
Gbic , c est un 9 à l ancienne , type Marco grassi .
Son potentiel d évolution c est un jeu comme Habib Diallo.
Actuellement le jeu de Lorient et les joueurs disponibles ne sont pas complémentaires avec son jeu.
C est comme si tu jouais avec leya comme avec Habib...

JuanitaBanana a écrit : Dijon et Nimes ont un match de retard et seulement 3 points de retard sur Nantes, 4 sur Saint-Etienne et la dynamique n'est plus du même côté

messinmarseille a écrit :

henrik larsson a écrit :

Je rabâche car on m attaque la dessus...
Les résultats sont ausdi une question de coaching et équilibre.
Aujourd hui on a un grand coach, il a réussit à s adapter à une situation problématique.
Les matchs contre brest et Dijon furent un déclic, celui de Lyon aussi .
Antonetti base son jeu sur le quintete défensif.
Boulaya est génial, nguette courageux et combatif.
L idée est d être solide pour en planter un dans la vitesse d exécution et un jeu direct .
Cela marche bien
Si notre jeu était basé sur les centres , on ne planterait aucun but .
Tous nos centres traversent la surface sans preneur car nguette comme iseka sont en difficulté sur cette stratégie, stratégie qui était bonne avec Habib.
Grbic entrerait parfaitement dans ce système....moins dans celui actuel.
Que se passe t il a Lorient ?
L équipe n a pas de défense, Pellissier n a pas pour l instant trouvé la formule .
Les ailiers de Lorient sont également minimisés, le jeu passé par l axe , la provocation balle aux pieds, wissa , moffi peuvent mieux s exprimer que grbic ...
Si le jeu court ne passe pas , ils jouent en profondeur ou en déviation et c est la que hamel trouve sa place .
Gbic , c est un 9 à l ancienne , type Marco grassi .
Son potentiel d évolution c est un jeu comme Habib Diallo.
Actuellement le jeu de Lorient et les joueurs disponibles ne sont pas complémentaires avec son jeu.
C est comme si tu jouais avec leya comme avec Habib...

Conclusion : c'était alors très C** de claquer 10 millions sur un seul joueur devant quand la défense n'est pas au point et qui n'est pas dans le style de l'équipe. J'appelle ça jeter l'argent par les fenêtres.