Forum du FC Metz

sup'demetz a écrit :

pilch a écrit :

Je suppose que ce genre de coût implique tout (décoration du stade, mise à jour des produits dérivés, etc)

Franchement par les temps que nous vivons, y a autre chose à faire avec 1,35 million .
Le logo actuel me va très bien.

Oui enfin peut-être que le président, qui dirige des multinationales depuis 30 ans, a un avis plus avisé que les forumistes sur les nécessités de communication et de renouvellement des logos... je dis ça comme ça.

david7 a écrit :

sup'demetz a écrit :
Franchement par les temps que nous vivons, y a autre chose à faire avec 1,35 million .
Le logo actuel me va très bien.

Oui enfin peut-être que le président, qui dirige des multinationales depuis 30 ans, a un avis plus avisé que les forumistes sur les nécessités de communication et de renouvellement des logos... je dis ça comme ça.

Oui tu as raison. Je m'étonne parfois des sommes dépensées pour du marketing mais ça doit être nécessaire, je ne suis pas spécialiste.

sup'demetz a écrit :

david7 a écrit :

Oui enfin peut-être que le président, qui dirige des multinationales depuis 30 ans, a un avis plus avisé que les forumistes sur les nécessités de communication et de renouvellement des logos... je dis ça comme ça.

Oui tu as raison. Je m'étonne parfois des sommes dépensées pour du marketing mais ça doit être nécessaire, je ne suis pas spécialiste.

Le logo "nike" n'avait coûté qu'une 40aine de $

Amsalem a écrit : Très certainement totalement bidon, mais je pose ça là :

Pouahh, affreux.

1,3M€, non.

olis57 a écrit :1,3M€, non.

Non mais il y a juste noté coût « estimé » pas coût réel

De toute façon ... attendons de voir les visus avant de s’affoler ... c’est comme les maillots d’avant saison plein de teasing pour tout autre chose ... j’ai déjà bien aimé le relooking peinture des tribunes noir grenat ...
J’imagine pas le board nous faire n’importe quoi ...
Il doit forcément être au niveau de la magnifique tribune sud ... personne n’y croyait et pourtant on va avoir un de ses stades ...

Nan mais c'est un twittos qui a fait le coup.

Le coût estimé est, je pense, une pique envoyée au coût de celui des Bordeaux Girondins.

C'est beau le marketing :
- tu fais une enquête dont les questions sont fermées et super orientées (ex: quel symbole correspond au club avec 1 seul choix possible, quelle couleur avec le grenat en proposant vert, rouge et jaune...)
- tu vends à la personne qui t'a commandé l'enquête le fait qu'il y a quelque chose à changer puisque les résultats disent bien qu'il faut juste une croix de lorraine avec du jaune
- tu rentres de l'argent en travaillant sur un nouveau logo croix de lorraine avec du jaune dont personne n'avait besoin

PAS TOUCHE AU LOGO !!!

Ne vous focalisez pas sur le logo.
Le branding comporte bien d'autres choses relatives à l'image du club : aussi bien le marketing boutique que plus généralement tout ce qui tourne autour du stade, tels que des concerts, des restos dans l'enceinte, les loges pour les VIP ...etc...

Cactus a écrit : Ne vous focalisez pas sur le logo.
Le branding comporte bien d'autres choses relatives à l'image du club : aussi bien le marketing boutique que plus généralement tout ce qui tourne autour du stade, tels que des concerts, des restos dans l'enceinte, les loges pour les VIP ...etc...

Exact, c'est tout ce qui gravite autour de la marque "FC Metz", pas juste l'identité visuelle.
Grayou par exemple est intégré à cette notion de branding