Page 17 sur 23

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 25 mai 2022, 16:20
par Cactus
aliosha a écrit :
Sam 89 a écrit :

C'est justement la question que j'allais poser. Certains parlaient hier d'une conférence de presse de Serin aujourd'hui. Quelqu'un peut confirmer ?
C'est Cactus qui a donnée l'info mais peut-être que rien n'est encore décidé et que la conf a été décalée à demain ou après-demain.
OUi ce soir à 18h15 sur le Graoully Mag.

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 25 mai 2022, 17:11
par JuanitaBanana
alain0157 a écrit :
JuanitaBanana a écrit :
Louis Mafouta, agent Pierrick non Pierre-Paul Antonetti, le fils non un neveu de Frédéric
( comme quoi on mélange tout )
Oui et ? ...... c'est interdit ?
source le RL, décidément un journal pas fiable
https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... du-fc-metz

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 25 mai 2022, 17:12
par JuanitaBanana
alain0157 a écrit :
JuanitaBanana a écrit :
Louis Mafouta, agent Pierrick non Pierre-Paul Antonetti, le fils non un neveu de Frédéric
( comme quoi on mélange tout )
Oui et ? ...... c'est interdit ?
Pas interdit, juste pas très moral de mon point de vue.

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 25 mai 2022, 17:13
par arthur865
Et on s'arrête à mafouta mais il y en a eu d'autres. Juste que mafouta on a eu le plaisir de le voir sur un terrain et comprendre que tout ça n'était pas bien sérieux.

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 25 mai 2022, 17:15
par Lamobilette92
stepslo a écrit :
aliosha a écrit :

Lamke Zé n’était pas libre en Janvier, donc un attaquant comme lui si tu le veux c'est au moins 5-6 miliions je pense.
Le club avait-il les moyens de l'engager ?
Sinon quels sont les attaquants qui ont été proposés à Antonetti et qu'il a refusé ? J'attends des noms
Lamke ze 5 ou 6 millions ? Moins que Niane du coup 😊. Bref, il existe d'autres solutions bien moins coûteuses que des contrats de 3 ans. Par ailleurs lamke ze est côté à 2.5 millions d'euros sur transfermarkt ( ça vaut ce que ça vaut mais ça donne un ordre d'idée).
Par exemple Satriano a Brest (qui avait l'air d'avoir une grinta de feu) ou Koné a Lorient qui a aussi marqué. Tous les deux sont arrivés au mercato hivernal il me semble.

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 25 mai 2022, 17:19
par messinmarseille
arthur865 a écrit : Et on s'arrête à mafouta mais il y en a eu d'autres. Juste que mafouta on a eu le plaisir de le voir sur un terrain et comprendre que tout ça n'était pas bien sérieux.
C'est qui les autres, sont-ils trop nombreux pour être cités ? Selon toi, Gaillot aurait-il été capable de les convaincre de venir et à quel prix ? Quand la cellule de recrutement est en difficulté, faut trouver des solutions, non ?
Dans tous les clubs, les entraîneurs ont des contacts, faudrait être idiot pour ne pas s'en servir !

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 25 mai 2022, 17:39
par Trezegol
messinmarseille a écrit :
sebastien57950 a écrit :

y avait il véritablement besoin d'empiler les joueurs défensif de son réseaux ? qui étaient tous à relancer étant donné leur peu de temps de jeu initial et ou blessures.. on avait ce qu'il faut du côté des jeunes. C'est lui qui a choisi en grande partie au mercato et celui qu'il n'a pas choisi a été le plus performant..
Remettez-vous dans le contexte de l'époque pré-CAN, on n'avait plus un défenseur central. Tous le reste c'est bla-bla-bla ou ouin-ouin. Cette situation est arrivé car le club n'as pas su gérer le mercato d'été. Relisez-vous, de juillet à décembre, il faut recruter !!
On s'apercoit quand même dès Reims et en fin de saison que Niakate Lacroix et Mickelbrencis pouvaient prétendre à jouer.
Donc s'economiser 1 des 3 centraux recrutés et éviter de mettre tantôt Delaine, Maiga et Bronn à droite.

N'aurait il pas mieux valu depenser les 2.5m de Candé sur un vrai attaquant des Janvier? Je pense que oui.

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 25 mai 2022, 17:41
par alain0157
Symph57 a écrit :
Sam 89 a écrit :

C'est justement la question que j'allais poser. Certains parlaient hier d'une conférence de presse de Serin aujourd'hui. Quelqu'un peut confirmer ?
Elle est en cours.
Tu nous fais un petit résumé .. :-D

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 25 mai 2022, 17:52
par Irphaeus
Trezegol a écrit :
messinmarseille a écrit :
Remettez-vous dans le contexte de l'époque pré-CAN, on n'avait plus un défenseur central. Tous le reste c'est bla-bla-bla ou ouin-ouin. Cette situation est arrivé car le club n'as pas su gérer le mercato d'été. Relisez-vous, de juillet à décembre, il faut recruter !!
On s'apercoit quand même dès Reims et en fin de saison que Niakate Lacroix et Mickelbrencis pouvaient prétendre à jouer.
Donc s'economiser 1 des 3 centraux recrutés et éviter de mettre tantôt Delaine, Maiga et Bronn à droite.

N'aurait il pas mieux valu depenser les 2.5m de Candé sur un vrai attaquant des Janvier? Je pense que oui.
Candé je le trouve intéressant, pour moi c'est plutôt une bonne recrue, vous n'en avez pas marre de tirer sur tout ce qui bouge dans le club ?

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 25 mai 2022, 18:01
par Trezegol
Irphaeus a écrit :
Trezegol a écrit :
On s'apercoit quand même dès Reims et en fin de saison que Niakate Lacroix et Mickelbrencis pouvaient prétendre à jouer.
Donc s'economiser 1 des 3 centraux recrutés et éviter de mettre tantôt Delaine, Maiga et Bronn à droite.

N'aurait il pas mieux valu depenser les 2.5m de Candé sur un vrai attaquant des Janvier? Je pense que oui.
Candé je le trouve intéressant, pour moi c'est plutôt une bonne recrue, vous n'en avez pas marre de tirer sur tout ce qui bouge dans le club ?
raccourci mon ami!
je le trouve bon Cande egalement ce n'est pas lui le sujet.
Mais je pense qu'on avait plus besoin d'un attaquant axial à ce moment que d'un lateral supplémentaire.
Bref, on ne va pas refaire le match.