Forum du FC Metz

Kent' a écrit : Edité

Vous êtes tellement comiques ou lisibles ... au choix.

DCD a écrit : Si votre nombre de 17 points est tiré de la saison du RC Lens de 1988/89, qui comptait 3 victoires et 8 nuls, n'oubliez pas que c'était sur 38 journées.

Au prorata, avec 15 points Metz aurait la même moyenne.

Je pense que les 17 points sont plus tirés des 16 points du MHSC l'année passée, qui fut à priori le plus faible total en ligue 1 sur une saison à 18 clubs.

lucas57 a écrit : Je pense que les 17 points sont plus tirés des 16 points du MHSC l'année passée, qui fut à priori le plus faible total en ligue 1 sur une saison à 18 clubs.

Soit 0,47 point par match. Ça se tient

Plus que 2 nuls en 7 rencontres est nous y seront

TressorMoreno a écrit : Screenshot_2026-03-24-10-07-32-212_com.facebook.katana-edit.jpg

Cet entraîneur pourrait être une option intéressante pour la ligue 2

Franchement t'as vu les matchs d'Auxerre sous Pelissier? C'est quasiment du FA. Il y a maintient l'année dernière grâce au génie de Perrin et Traoré sur les contres, avec un bon Jubal derrière.
Cette année les matchs d'Auxerre, même si ils manquent de chance, sont super chiant à regarder. D'ailleurs ils peuvent dire merci à Metz.

Je veux bien que SLM en ai traumatisé beaucoup mais il faudrait trouver un compromis, moi les coachs défensifs j'en ai ma dose.

Préparons dorenavant la stabilisation du club en L2 , arrêtons de nous faire croire que nos dirigeants en place pourront nous stabiliser en L1. Quand on ne tire aucune leçon de toute ces relégations , ce ne sont plus des erreurs ou un manque d apprentissage. A tout les niveaux personne est au niveau L1.

Cela fait 20 ans qu on voit le désastre a chaque remontée. 2 saisons et pas plus. Et c était dans une L1 a 20 clubs a l époque.

Avec d autres dirigeants nous verrons.

Chriss200 a écrit : Franchement t'as vu les matchs d'Auxerre sous Pelissier? C'est quasiment du FA. Il y a maintient l'année dernière grâce au génie de Perrin et Traoré sur les contres, avec un bon Jubal derrière.
Cette année les matchs d'Auxerre, même si ils manquent de chance, sont super chiant à regarder. D'ailleurs ils peuvent dire merci à Metz.

Je veux bien que SLM en ai traumatisé beaucoup mais il faudrait trouver un compromis, moi les coachs défensifs j'en ai ma dose.

Tu ne comprends pas. Les coachs défensifs c était parce qu on avait des milieux de terrain qui n avaient pas le niveau. Quand on arrive pas a conserver un peu le ballon , a ne pas savoir aligner 3 passes , c est sur qu on ne peut que beaucoup subir.

Mais c était plus cohérent que d avoir une possession qui ne sert a rien , se faire transpercer de partout et encaisser a la fin de saison 80 pions.

pirate57 a écrit : Tu ne comprends pas. Les coachs défensifs c était parce qu on avait des milieux de terrain qui n avaient pas le niveau. Quand on arrive pas a conserver un peu le ballon , a ne pas savoir aligner 3 passes , c est sur qu on ne peut que beaucoup subir.

Mais c était plus cohérent que d avoir une possession qui ne sert a rien , se faire transpercer de partout et encaisser a la fin de saison 80 pions.

Et sinon parler du contenu des matchs de Pelissier? Si tu me réponds parle au moins du sujet principal (ou fait semblant) avant de ton balancer ton blabla réchauffé à toutes les sauces.

Chriss200 a écrit : Et sinon parler du contenu des matchs de Pelissier? Si tu me réponds parle au moins du sujet principal (ou fait semblant) avant de ton balancer ton blabla réchauffé à toutes les sauces.

Auxerre et Pellissier se maintiendront meme s ils passent par les barrages. Le contenu des matchs a zéro importance, au haut niveau c est l efficacité qui compte.

Pélissier : 75000 € par mois à Auxerre, tout est dit je pense....

aliosha a écrit : Pélissier : 75000 € par mois à Auxerre, tout est dit je pense....

Moi celui que j'aimerais c'est Dal Oglio