Forum du FC Metz

yvelines78 a écrit : Oui alors que je préfère 100 fois Odegaard à Diaz.. Je n'ai rien contre lui et je lui suis encore très reconnaissant pour son but contre Vannes l'année dernière.. Mais ce qui me perturbe c'est que Monaco qui a pour ambition la L1 n'en veut même pas comme remplacant..

Et ça te vient même pas à l'esprit que c'est très certainement lui qui ne veut pas être remplaçant à Monaco et qu'il préfère venir trouver du temps de jeu chez nous.

Républicain lorrain basse, au centre au dessus t'avais les gamins qui te lance des avions en papier :...:

wiltord57530 a écrit :

Juanito57 a écrit :Personnellement, j'ai pas vu la banderole concernant l'ami norvégien.

Faut demander à Gigi.

Arrêter de me faire rire avec Gigi !

C'est comme si on avait demander à Drac de mettre une banderole pour le retour de Pouliquen, personne ne l'aurait cru !

wiltord57530 a écrit :

Juanito57 a écrit :Personnellement, j'ai pas vu la banderole concernant l'ami norvégien.

Faut demander à Gigi.

Je me suis fait gauler à l'entrée avec. La sécu' me l'a prise, simplement car "Il faut déclarer une banderole", et que c'était écrit en Norvégien, du coup... Ils n'ont pas pu traduire si c'était injurieux ou non.

Principe de sécurité et de bénéfice du doute tout a fait compréhensible. Ils n'ont que fait leur boulot. Pas grave, ça sera pour une autre fois.

gigi57 a écrit : Je me suis fait gauler à l'entrée avec. La sécu' me l'a prise, simplement car "Il faut déclarer une banderole", et que c'était écrit en Norvégien, du coup... Ils n'ont pas pu traduire si c'était injurieux ou non.

Principe de sécurité et de bénéfice du doute tout a fait compréhensible. Ils n'ont que fait leur boulot. Pas grave, ça sera pour une autre fois.

Cela me rappelle lors d'un déplacement à Lyon, des stadiers qui ne voulaient pas laisser rentrer des supporters messins avec une banderolle du style "Avec ou sans pognon, bottez leur le fion" ...

Ou sinon Odegaard peut jouer attaquant non ?

wiltord57530 a écrit :Ou sinon Odegaard peut jouer attaquant non ?

oui, ou gardien de but, pourquoi pas...

sérieusement, la hype Odegaard prend un peu des proportions ridicules... s'il joue bien à l'entraînement, qu'on a besoin de lui en cas de blessure, que les titulaires ont un coup de mou, pourquoi pas. mais je ne vois pas pourquoi il serait propulsé titulaire juste grâce à un élan de sympathie, quand bien même certains déclarent que c'est une erreur de casting. s'il joue et qu'il s'avère peu performant sur le terrain, les vestes vont très vite se retourner... :roll:

Dark 5.7 a écrit :

wiltord57530 a écrit :Ou sinon Odegaard peut jouer attaquant non ?

oui, ou gardien de but, pourquoi pas...

sérieusement, la hype Odegaard prend un peu des proportions ridicules... s'il joue bien à l'entraînement, qu'on a besoin de lui en cas de blessure, que les titulaires ont un coup de mou, pourquoi pas. mais je ne vois pas pourquoi il serait propulsé titulaire juste grâce à un élan de sympathie, quand bien même certains déclarent que c'est une erreur de casting. s'il joue et qu'il s'avère peu performant sur le terrain, les vestes vont très vite se retourner... :roll:

C'est plutôt l'inverse, c'est parce que quand il joue, il marque, qu'un élan de sympathie s'est créée autour de lui.

Si Guerriero ne s'était pas blessé, Odegaard serait très certainement rentré à la place de Traoré.
Je pense que c'est ce qu'avait prévu Bijotat.

yvelines78 a écrit : Oui alors que je préfère 100 fois Odegaard à Diaz.. Je n'ai rien contre lui et je lui suis encore très reconnaissant pour son but contre Vannes l'année dernière.. Mais ce qui me perturbe c'est que Monaco qui a pour ambition la L1 n'en veut même pas comme remplacant..

Comme l'a suggéré Champ d'Or (meusson), Diaz a, suite à sa grave blessure (comme dirait Lio, Vice-Président de l'Amicale des Amis du LCA section Moselle-Est, "seuls les vrais savent"), fait un retour tonitruant.
Outre sa somptueuse tête lors de la victoire à Istres, il a apporté une sacrée percussion sur son aile gauche. C'est bien simple, à un ou deux ratés près, avouons que ça passait comme papa dans maman.
Par contre, s'il est du niveau de ses premiers matchs en grenat, timide et avec le frein à main, là, l'enthousiasme retombera.
Pour autant, franchement, c'est un retour qui est quand même bien agréable.
Quant au fait que cela serait forcément le staff monégasque qui lui ait demandé d'aller faire un tour au Nord-Est, histoire de voir si Albert et Charlène y étaient, ce n'est pas mon avis.
Simplement, Diaz a dû faire part de sa ferme volonté de jouer, ce qu'il aura plus voire nettement plus (je n'imagine pas Bijotat le cantonner à un rôle de joker de luxe) à Metz.