http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Tribune côté canal = EST !robbi a écrit :La Est ?Hugo a écrit :
la EST sans toiture, on était trempés comme des cochons mais il y avait de l 'ambiance pour se réchauffer !
Non a l époque où y avait pas de toit c était les secondes !!
Ou alors La Tribune côté canal
Moi je me souviens étant assis tribune sud la tribune ouest était faite de gradins debout avec un toit en tôle.robbi a écrit :La Est ?Hugo a écrit :
la EST sans toiture, on était trempés comme des cochons mais il y avait de l 'ambiance pour se réchauffer !
Non a l époque où y avait pas de toit c était les secondes !!
Ou alors La Tribune côté canal
Jolie compilation de photographies.Maillotgrenat.com a écrit : L'évolution du stade depuis les années 30, à voir ici
http://www.maillotgrenat.com/stade.php
Techniquement il y aurait toujours possibilité de faire passer la route en dessous... mais de toute façons, la pose de l’enveloppe signifie que ce n’est pas envisagé dans un futur procheFab8557 a écrit : Dommage que ce soit tellement urbanisé derrière la nord, si un jour le club décide de la refaire on sera loin d’avoir la même place que derrière la sud.
Honnêtement je suis loin d'être expert mais je sais que certaines rénovations sont souvent plus couteuses que des reconstructions, donc je doute qu'ils touchent à la nord avant un bon nombre d'années.DanielRigolo a écrit : Bernard Serin sait très bien que pour terminer le stade et pour l’esthétisme il doit rehausser la Tribune Nord pour la mettre au même niveau que les 3 autres tribunes et fermer les angles avec des gradins. Ça fera peut être 33 ou 34000 places c’est toujours mieux que les 30000 prévues qui ne seront jamais atteint avec les normes de sécurité ça sera toujours 28500 ou 29000 places maximum...
Mais combien coûte le démantèlement ou le rehaussement d’un toit aussi gigantesque? Ça doit coûter très très cher...
