j'adore les salsifis a écrit :alain0157 a écrit :
Que la volonté des instances soit faite !
luboss a écrit :
En effet, et dire que ce club aurait dû être retrogradé 3 fois par les instances du football national, comme c'est arrivé à d'autres clubs endettés.
J'ai la faiblesse de croire que si le RCL est toujours vivant malgré toutes ses vicissitudes, alors les instances ont pris les bonnes décisions en ne sabrant pas un club qui avait des chances de tenir au niveau financier, et que les actionnaires ont toujours su faire les efforts et sacrifices nécessaires.
De plus une dette n'est pas synonyme de perte d'argent. Quand tu achètes une voiture ou une maison à crédit, tu as une dette. Ca ne veut pas dire que tu dépenses plus que tu ne gagnes. Et même dans ce cas, celà ne veut pas dire que tu n'as pas qqch en garantie pour rassurer tes créanciers (centre de la gaillette, biens perso des dirigeants...)
C'est bien beau tout ce que tu racontes mais je ne suis pas d'accord.
"
les instances ont pris les bonnes décisions en ne sabrant pas un club "
Elle est où l'équité et la dedans ?
Les règlements et délais n'ont pas été respecté , ce club a bénéficié d'une mansuétude jamais vu , alors que Nice et surtout Le Mans avait déjà fait fort dans ce registre.
Cannes , Strasbourg , Sedan , Luzenac ou Toulouse et même Marseille dans les années 90 aiment ça.
Et ce n'est pas parce que je n'aime pas ce club de Lens , que j'ai forcément tort quand je proclame que c'est pas normal qu'ils n'ont pas été rétrogradé quand ils étaient fauchés.