pirate57 a écrit :
Après Tavenot on a Proment. J'aime bien Greg , mais une fois de plus cela sent le choix par défaut. Au niveau salarial il n'a pas du etre exigeant. Mais comme on dit , on va laisser la chance au produit.
Le salaire est d'un peu plus de 10000€ mensuels, ç'a été diffusé.
Il ne vient pas pour l'argent, il vient pour son club, comme il y a 12 ans en National.
Qu'importe la montée ou pas à la fin de la saison, j'ai envie de voir une cohérence dans le jeu et des progrès chez les jeunes.
Si on finit 6èmes ou éliminés au 1er play off contre le 4ème, après une saison avec des beaux matchs et des révélations chez les néo pros, je pense que les supporters comprendront.
Mais si Holtz a été envoyé vers la sortie dès la 7ème journée, par solidarité avec Mutsch et parce que personne ne comprenait rien à ce qu'il voulait mettre en place, il fallait une décision rapide.
Proment a fait ses preuves en grenat, il a fait deux belles saisons en réserve, ce n'est pas rien.
Seraing fait n'importe quoi depuis 10 ans, avec ou sans lui les résultats sont les mêmes.
Clermont n'avait aucun moyen, c'était le club d'un homme, Pascal Gastien, et a littéralement coulé sportivement depuis son retrait.
Je ne comprends pas le choix Holtz si le club avait décidé dès le départ de ne pas mettre de moyen budgétaires sur le poste d'entraîneur. On a perdu 4 mois.