http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
Juste mais elles ont aussi augmenté ce lundi soir.julmetz95 a écrit :patrick57 a écrit :
Non non..Les planètes se sont inversées depuis hier soir
mais les probabilitées de monter se sont affaiblies ce week end.
pas vraimentremelach a écrit :Juste mais elles ont aussi augmenté ce lundi soir.julmetz95 a écrit :
mais les probabilitées de monter se sont affaiblies ce week end.
A partir du moment où Ouki touche un joueur du pied au dessus du genou, alors que celui ci n'est plus dans l'axe de sa course ( le guingampais change sa trajectoire pour s'ecarter de la trajectoire du ballon des qu'il touche l'angle de la surface de but, soit au moins 3 mètres avant contact), et qu'il n'y a absolument aucun besoin de protection du gardien(il y a un large espace entre les deux joueurs en plus, la jambe de Ouki n'est absolument pas dans une position "naturelle"), l'arbitre ne peut pas mettre autre chose qu'un rouge (c'est le même geste stupide que celui de Camara en quelque sorte, dans les 2 cas tu te demanfes pourquoi il fait ça). Donc oui, le rouge de Ouki est totalement inévitable sur ce coup là. Celui de Kouyaté est plus discutable dans le sens où le premier jaune est peut être sévère, mais bon, il doit fermer sa gueule, c'est aussi simple que ça.mangel a écrit :Arrête deux secondes! Tu sors Oukidja et Kouyaté? Le suel rouge incontestable est Danley! si l'autre tanche a une psychologie de bulot et préfère dégaîner à tout va, voilà où ça mène!InSerinWeTrust a écrit :
Il est évident que Gaillouste a mis 3 rouges à 3 mecs innocents comme l'agneau qui vient de naître. Entre 1 mec qui ne sait pas la fermer (c'est pas compliqué de savoir à 23 ans qu'un arbitre ne revient pas sur son jugement, (hors VAR), qu'un autre met son pied dans la gueule à un adversaire à plus d'1,50 m du sol et que le troisième découpe un mec à hauteur du genou, tu as clairement des chances de te retrouver en infériorité numérique.
Comme par hasard il n' a pas arbitré d'autres matchs de Metz! Curieux non?
Pour moi, au vu des ralentis, c'est une évidence aussi. Après, au-delà des 3 cartons rouges, Gaillouste a tout sifflé contre nous apparemment (c'est le seul match de la saison que je n'ai pas vu).InSerinWeTrust a écrit : [
A partir du moment où Ouki touche un joueur du pied au dessus du genou, alors que celui ci n'est plus dans l'axe de sa course ( le guingampais change sa trajectoire pour s'ecarter de la trajectoire du ballon des qu'il touche l'angle de la surface de but, soit au moins 3 mètres avant contact), et qu'il n'y a absolument aucun besoin de protection du gardien(il y a un large espace entre les deux joueurs en plus, la jambe de Ouki n'est absolument pas dans une position "naturelle"), l'arbitre ne peut pas mettre autre chose qu'un rouge (c'est le même geste stupide que celui de Camara en quelque sorte, dans les 2 cas tu te demanfes pourquoi il fait ça). Donc oui, le rouge de Ouki est totalement inévitable sur ce coup là.
J'en ai parlé il y a une dizaine de journées de ça que je voyais bien Le Havre finir complètement en roue libre. Par contre, je pensais vraiment qu'ils auraient lâché à partir de l'officialisation de la montée en Ligue 1françoiscalderaro a écrit : Le parcours du Havre me fait penser à celui de Metz une année où on a fini champions de L2 en finissant sur plusieurs défaites...pour redescendre illico après... je les sens vraiment pas armés pour monter avec une telle dynamique
En cas de défaite à Bastia (si nous gagnons à Sochaux) je ne les sens pas surmonter la pression qu'ils n'ont jamais connue cette année, leur groupe peut exploser
Pour Bordeaux, les histoires d'Annecy/Rodez pas maintenus je ne pense pas que ce soit si important... on a vu avec Laval qui jouait leur survie ce que ça a donné à Bordeaux... et les équipes en roue libre sont toutes aussi dangereuses cf Montpellier à Nantes, Le Puy à Nancy ou même Guingamp contre nous
Ben non, on regardera en même temps… obligé puisque ça se joue en même tempsstanchamp a écrit :C'est clair un bon nul voire une défaite contre Pau de Rodez et ça les motiverait d'autant + a Bordeaux. Après on sait jamais une victoire d'Annecy pourrait suffire pour être en ballotage favorable. Mais bon déjà se concentrer sur nous et gagner les 2 matchs et après on regardera les autresschméo a écrit :
Au risque de me répéter : Rodez ne doit pas gagner contre Pau vendredi. Ça peut avoir des répercussions sur l'issue de notre saison.
Arrête d'interpréter les faits pour que tu aies raison !InSerinWeTrust a écrit :A partir du moment où Ouki touche un joueur du pied au dessus du genou, alors que celui ci n'est plus dans l'axe de sa course ( le guingampais change sa trajectoire pour s'ecarter de la trajectoire du ballon des qu'il touche l'angle de la surface de but, soit au moins 3 mètres avant contact), et qu'il n'y a absolument aucun besoin de protection du gardien(il y a un large espace entre les deux joueurs en plus, la jambe de Ouki n'est absolument pas dans une position "naturelle"), l'arbitre ne peut pas mettre autre chose qu'un rouge (c'est le même geste stupide que celui de Camara en quelque sorte, dans les 2 cas tu te demanfes pourquoi il fait ça). Donc oui, le rouge de Ouki est totalement inévitable sur ce coup là. Celui de Kouyaté est plus discutable dans le sens où le premier jaune est peut être sévère, mais bon, il doit fermer sa gueule, c'est aussi simple que ça.mangel a écrit :
Arrête deux secondes! Tu sors Oukidja et Kouyaté? Le suel rouge incontestable est Danley! si l'autre tanche a une psychologie de bulot et préfère dégaîner à tout va, voilà où ça mène!
Comme par hasard il n' a pas arbitré d'autres matchs de Metz! Curieux non?
Du coup, je pense que ce match a été très mal géré après par l'ensemble du staff et des joueurs, j'ai l'impression (aucune certitude je ne suis pas au sein du club, loin de là) que rien n'a été fait pour taper du poing sur la table pour mettre les joueurs en face de leurs responsabilités (admettons même que les 3 rouges sont sévères, peu importe en fait), personne pour dire qu'il fallait se relever et qu'il fallait arrêter de se morfondre, de se fâcher derrière son petit doigt. Au contraire même, soit de cette erreur des joueurs, soit de cette injustice (peut importe encore une fois la vérité), il faut s'appuyer dessus pour rebondir. Et là,vrien, j'ai eu l'impression d'un groupa apathique, sans aucun ressort psychologique ( et donc physique derrière), complètement abattu. Il y a eu un gros raté dans l'après match certainement.
Fin du HS pour moi
Comme tu le dis, le gardien est protégé sur ses sorties, si l'attaquant lui fonce dessus. Là au contraire il se décale pour éviter le gardien (sa course qui allait de l'angle de la surface de but vers le poteau de but devient au moins 3 mètres avant contact une course le long de la ligne de cette surface ( soit un changement d'angle de course de 45°), et donc si Ouki ne tend pas la jambe sur le côté pour créer un contact avec un joueur qui ne peut plus le toucher, ben, il n'y a pas contact et donc pas tout le tintouin qui en découle.Loloavelo a écrit :Arrête d'interpréter les faits pour que tu aies raison !InSerinWeTrust a écrit :
A partir du moment où Ouki touche un joueur du pied au dessus du genou, alors que celui ci n'est plus dans l'axe de sa course ( le guingampais change sa trajectoire pour s'ecarter de la trajectoire du ballon des qu'il touche l'angle de la surface de but, soit au moins 3 mètres avant contact), et qu'il n'y a absolument aucun besoin de protection du gardien(il y a un large espace entre les deux joueurs en plus, la jambe de Ouki n'est absolument pas dans une position "naturelle"), l'arbitre ne peut pas mettre autre chose qu'un rouge (c'est le même geste stupide que celui de Camara en quelque sorte, dans les 2 cas tu te demanfes pourquoi il fait ça). Donc oui, le rouge de Ouki est totalement inévitable sur ce coup là. Celui de Kouyaté est plus discutable dans le sens où le premier jaune est peut être sévère, mais bon, il doit fermer sa gueule, c'est aussi simple que ça.
Du coup, je pense que ce match a été très mal géré après par l'ensemble du staff et des joueurs, j'ai l'impression (aucune certitude je ne suis pas au sein du club, loin de là) que rien n'a été fait pour taper du poing sur la table pour mettre les joueurs en face de leurs responsabilités (admettons même que les 3 rouges sont sévères, peu importe en fait), personne pour dire qu'il fallait se relever et qu'il fallait arrêter de se morfondre, de se fâcher derrière son petit doigt. Au contraire même, soit de cette erreur des joueurs, soit de cette injustice (peut importe encore une fois la vérité), il faut s'appuyer dessus pour rebondir. Et là,vrien, j'ai eu l'impression d'un groupa apathique, sans aucun ressort psychologique ( et donc physique derrière), complètement abattu. Il y a eu un gros raté dans l'après match certainement.
Fin du HS pour moi
Le carton au coach en début de match . Le showman peut très bien expliquer qu'il peut se tromper mais que c'est sa décision : 1ère erreur
K.Kouyaté ; l'arbitre est proche de l'action mais ne voit pas qu'il touche le ballon en 1er . Preuve en est que le ballon sort en touche !!! 2ème erreur
A.Oukidja ; Sortie aérienne (et tu racontes n'imp, il n'y a pas de large espace, vu que le ballon ne vient pas face à lui mais sur le côté) et le guingampais se fait frôler l'épaule, il hurle parce qu'il vient de se faire arracher la tête . Le gardien est toujours protégé sur ses sorties. Le showman qui s'est déjà fait avoir avec le même joueur contre K.Kouyaté, récidive et sifflant un pénalty et sortant un carton rouge. 3 ème erreur .
A partir de là, il n'y a plus de match !
Pour qu'un joueur posé comme M.Udol vienne lui dire sa façon de penser et lui rappeler qu'il n'est certainement pas l'acteur principal du match, faut vraiment qu'il m**** son match.
Aucune équipe n'a eu cette saison un arbitrage de la sorte . Ce clown est un robot sans la moindre psychologie. On l'a encore vu il y a peu lors d'un match de L1 (PSG/Ajaccio)
Il nous coûte (pour le moins) 3 points !!!
Mais continue avec tes certitudes !!!