gigi57 a écrit :Amos a écrit :A voir pourquoi pas, mais ça ferait beaucoup de changement d'un coup !?
Par contre je suis pas chaud pour l’abolition du hors jeu.
Remplacer les TAB par une Action De But pourrait être fun.
L'expulsion temporaire c'est bien aussi mais peut-être pas évident à gérer,
quoique le 4ème arbitre ne croule pas sous le travail.
Supprimer le Hors jeu, c'est tout de même limite.
Ca ferait comme au city stade ou il y'a toujours un mec qui campe devant a attendre les ballons et marquer.
Un hors jeu aux 16m50 comme il se faisait en foot réduit il y'a quelques années serait un bon contre partie.
Je suis pour la suppression de la prolongation qui n'apporte rien sauf de la fatigue.
Le mieux serait de faire les 90 minutes + directement les péno.
Les "Shoot out" avait été mis en place en Italie lors des tournois d'avant saison (trofeo TIM ou Trofeo Berlusconi) et je trouvais ça vraiment nul.
Aucun intérêt. (vous kiffez le chalenge Orange à la mi-temps des matchs de L1 ?)
L'exclusion temporaire serait une très bonne chose.
Cela est déjà mis en place depuis belle lurette en Ligue et District et niveau gestion, il n'y a aucune difficulté.
Même pas besoin du 4eme arbitre.
Ce qui peut être cool également c'est de ne plus effectuer les touches à la main mais au pied. Ca pourrait donner du piment aux matchs.
Le hors jeu, je l'ai déjà dit dans d'autres post,
est la MERE de toutes les règles du football.
Elle a la même importance que la passe en arrière du rugby (qui sinon deviendrait quasi automatiquement du football américain).
La supprimer, c'est supprimer le football moderne.
Le football est un sport particulier qui se remporte en maquant des buts avec les attaquants ou en réussissant à empêcher l'autre de marquer avec les défenseurs, MAIS qui se décide le plus souvent ... au milieu de terrain.
En supprimant le hors jeu, on supprime le milieu de terrain ! C'est automatique.
Et on revient au WM des débuts avec des scores de 8-6 ou 4-5 qui dénatureraient ce que nous connaissons.
Pourquoi ?
Pas de hors jeu, je laisse un attaquant aux 16 m adverses et je défend, si je prend le ballon, je lui balance devant et il marque.
Donc l'adversaire qui attaque laisse 1 défenseur pour empêcher le but facile.
Donc, je peux laisser un deuxième attaquant devant avec le premier
Donc, l'adversaire va laisser un 2ème défenseur
A la fin, on a 5 défenseurs de chaque côté contre 5 attaquants fixes, et plus de milieu (ou un malheureux perdu chargé de remonter les ballons comme il peut et qui avalera sa trompette assez vite)
Plus de combinaisons tactiques, deux zones de 5 contre 5 en un contre un, à chaque dribble réussi par un attaquant, c'est boulevard Foch devant lui (ou même Esplanade)
C'est ce qu'on appelle habituellement le hourrah football quand les équipes sont coupées en deux et que cela devient du n'importe quoi, mais en plus avec l'inutilité de se replier quand on perd la balle puisque l'autre ne montera pas pour ne pas te laisser stupidement seul.
Falette salue Erding en début de match et on se donne rendez-vous à la mi-temps pour discuter de ce que chacun a vécu de son côté.
Pour les remplacements, je serai plus pour la possibilité pour un joueur sorti de re-rentrer (uniquement si prolongations), et des remplacements "à la volée" sans le panneau, et je te serre la main de l'arbitre, des 11 coéquipiers, j'applaudis le public, je remercie ma femme et mes enfants.
Enfin, ce n'est pas possible tout le match, mais dès qu'on est en temps additionnel (et temps annoncé) : application du temps réel façon basket.
Arrêt du chrono à chaque arrêt de jeu (touche, coup franc, corner) et relance chrono sur la remise.
Et chaque perte volontaire de temps, carton jaune systématique et ajout d'une minute d'office.
, ou pire, pour qu'on parle d'autre chose que de la Coupe Du Monde à 48 :marteau: