Forum du FC Metz

drac a écrit :
Et alors, ça a ramené quoi ?

Et bien il a sauté et donc a bien bougé sur le but et non pas le contraire!

Asurian57 a écrit :

drac a écrit :
Et alors, ça a ramené quoi ?

Et bien il a sauté et donc a bien bougé sur le but et non pas le contraire!

Bon, tu as raison, satisfait ?

drac a écrit :
Bon, tu as raison, satisfait ?

Non, pas vraiment car je m'en fout un peu d'avoir raison.

Cependant je reste d'accord sur le fait qu'il n'a servit à rien là ou il était (surtout ce petit saut qui m'a bien fait marrer, je l'avoue). Mais bon... en même temps, c'était un peu à ses défenseur d'empêchers l'attaquant Lavallois de mettre sa tête... Lui ne pouvait pas faire grand chose, car pas le temps d'aller sur ce joueur (en plus de laisser son but vide...)

Asurian57 a écrit :

drac a écrit :
Bon, tu as raison, satisfait ?

Non, pas vraiment car je m'en fout un peu d'avoir raison.

Cependant je reste d'accord sur le fait qu'il n'a servit à rien là ou il était (surtout ce petit saut qui m'a bien fait marrer, je l'avoue). Mais bon... en même temps, c'était un peu à ses défenseur d'empêchers l'attaquant Lavallois de mettre sa tête... Lui ne pouvait pas faire grand chose, car pas le temps d'aller sur ce joueur (en plus de laisser son but vide...)

+ 1 ! Car il saute sur place et c'était rigolo.

Y'a 3 messins autour du Lavallois et aucun ne saute en revanche. Le ballon est hors de porté de Marichez mais peut-être était-il mal placé ?

DCD a écrit :

Asurian57 a écrit :
Non, pas vraiment car je m'en fout un peu d'avoir raison.

Cependant je reste d'accord sur le fait qu'il n'a servit à rien là ou il était (surtout ce petit saut qui m'a bien fait marrer, je l'avoue). Mais bon... en même temps, c'était un peu à ses défenseur d'empêchers l'attaquant Lavallois de mettre sa tête... Lui ne pouvait pas faire grand chose, car pas le temps d'aller sur ce joueur (en plus de laisser son but vide...)

+ 1 ! Car il saute sur place et c'était rigolo.

Y'a 3 messins autour du Lavallois et aucun ne saute en revanche. Le ballon est hors de porté de Marichez mais peut-être était-il mal placé ?

De toute façon, pour moi, tout cela est anecdotique.
Je retiens le fait de revenir en très peu de temps de 3-1 à 3-3 et je suis convaincu que cela vaut une victoire au regard de nos poursuivants.

drac a écrit :
De toute façon, pour moi, tout cela est anecdotique.
Je retiens le fait de revenir en très peu de temps de 3-1 à 3-3 et je suis convaincu que cela vaut une victoire au regard de nos poursuivants.

C'est bon pour le moral comme chantait l'autre !

drac a écrit :
De toute façon, pour moi, tout cela est anecdotique.
Je retiens le fait de revenir en très peu de temps de 3-1 à 3-3 et je suis convaincu que cela vaut une victoire au regard de nos poursuivants.

En effet, cette égalisation a dû refroidir bon nombre de supporters de nos poursuivants. Le Havre, Nimes, et Laval bien sûr, entre autres, attendaient que l'on perde ce match.

Faut pas ce leurrer, si on ne fait pas de faux-pas jusqu'à la fin de la saison, on peut dire au revoir au suspens de la L2... Et honnêtement, ça ne me dérangerait pas du tout!

Asurian57 a écrit :

drac a écrit :
De toute façon, pour moi, tout cela est anecdotique.
Je retiens le fait de revenir en très peu de temps de 3-1 à 3-3 et je suis convaincu que cela vaut une victoire au regard de nos poursuivants.

En effet, cette égalisation a dû refroidir bon nombre de supporters de nos poursuivants. Le Havre, Nimes, et Laval bien sûr, entre autres, attendaient que l'on perde ce match.

Faut pas ce leurrer, si on ne fait pas de faux-pas jusqu'à la fin de la saison, on peut dire au revoir au suspens de la L2... Et honnêtement, ça ne me dérangerait pas du tout!

On est au moins tous d'accord là dessus.
C'est un peu pour cela qu'il faut essayer de mettre se rancoeurs au placard jusque là.

Asurian57 a écrit :

drac a écrit :
De toute façon, pour moi, tout cela est anecdotique.
Je retiens le fait de revenir en très peu de temps de 3-1 à 3-3 et je suis convaincu que cela vaut une victoire au regard de nos poursuivants.

En effet, cette égalisation a dû refroidir bon nombre de supporters de nos poursuivants. Le Havre, Nimes, et Laval bien sûr, entre autres, attendaient que l'on perde ce match.

Faut pas ce leurrer, si on ne fait pas de faux-pas jusqu'à la fin de la saison, on peut dire au revoir au suspens de la L2... Et honnêtement, ça ne me dérangerait pas du tout!

C'est vrai, ce nul est presque synonyme de victoire. Suffisait de voir la réactuion dans le vestiaire à la fin du match. Pour un 1-1, on aurait pas eu de tels cris de joie, idem si on avait lené 3-1 et que Laval était revenu dans les derniers instants. Faut pas non plus que ce scénario fasse oublier les lacunes en défense. On aurait très bien pu se prendre 4-1 et 5-1, et les joueurs auraient prit un sacré coup sur la tête, ce qui n'aurait pas été bon pour la suite... Ce sera peut-être un tournant, ce retour.
N'empêche qu'à 1-0, on avait des balles de 2-0 et c'est dommage de ne pas en avoir profité. C'est pas la première fois qu'on ne profite pas de nos temps forts et qu'on peut s'en mordre les doigts par la suite...

"Faut pas ce leurrer, si on ne fait pas de faux-pas jusqu'à la fin de la saison, on peut dire au revoir au suspens de la L2..." oué, si on gagne tous nos matches y aura pas de suspense :-| mais ce sera pas le cas. On est loin d'être en L1; y a les mecs qui ont été traumatisé par la fin de saison dernière qui peuvent à nouveau déjouer. Le rôle des anciens qui nous ont renforcé sera capital. Les Bianca (qui faisait remarquer au mec du RL que lui n'était pas là en fin de saison dernière), les Borbi, les Fréchaut, les Wiltord doivent se comporter en leader jusqu'au bout.

Les vraies questions à se poser sont : sur le deuxième but lavallois pourquoi aucun de nos défenseurs ne saute sur ce type de situations comme sur les coups de pied arrêtés ? Sont-ils "handicapés" ? Sont-ils démotivés ? Est-ce que cela leur plaît d'encaisser des buts aussi stupides ?