Forum du FC Metz

Il faudra bien qu'à un moment ils s'aperçoivent qu'ils vont droit dans le mur ?
De toute façon, j'ai l'impression que de plus en plus de gens se désintéressent de ces affiches
Je connais beaucoup de passionnés de foot qui ne cherchent plus à tout prix à regarder la Champion's league par exemple
Parce que les affiches sont toujours les mêmes
Parce que c'est cher
Parce qu'il y a trop de matchs à la TV
Les matchs retour de la CL ont remis du sourire sur les visages des passionnés de foot avec des résultats qui allaient à l'encontre de la logique financière (sauf pour le Réal ) et c'est cela que recherchent le passionné de foot
Alors bien sur ils la vendront leur nouvelle compet mais si c'est pour avoir encore une fois les mêmes affiches avec quelques clubs Sud-Am en plus, je suis pas sur qu'il y ait un engouement énorme .
Que l'on soit en L1 ou en L2, le supporter du FC Metz suivra toujours son club et sera présent à St Symphorien (même Mimiche quand il arrêtera de bouder )
Parce qu'on aime bien le foot mais on préfère le FC Metz

Oui bah comme le cinéma, la musique, tout suit la même direction. Et le football avec. On survend la Ligue des Champions parce que c'est là qu'on voit les meilleurs joueurs en Europe et donc les plus belles affiches, d'un strict point de vue technique, tactique et intensité. C'est comme ça. Au vu des sommes que les clubs qu'on y retrouve investissent, c'est bien le minimum qu'on puisse leur demander.

Le foot ne fait plus vibrer ? Bah de toute façon c'est plus vraiment le but recherché. Donc en fait je maintiens que je vois pas trop l'intérêt de tout ça. Faut faire avec, faut "s'habituer" comme tu dis. Regarde l'arbitrage vidéo qui fera qu'on célébrera plus de buts, c'est une habitude qui se perdra, bah on s'habituera. Ou alors on changera de sport, mais les nouvelles générations elles s'habitueront.

Le Juventus-Real Madrid du mercredi 3 avril ne m'a pas empêché de vibrer et d'avoir les larmes aux yeux de rage lorsque Strasbourg a égalisé contre Metz. Par contre l'arbitrage vidéo aurait empêché 24000 strasbourgeois de vibrer comme ils l'ont fait puisqu'à la vidéo sur l'égalisation Goncalves était hors-jeu d'un demi-nez, ou en tout cas ils auraient attendu sagement qu'on valide le but sans le célébrer. Là effectivement, on vibre plus.

Le jour où tu comprendras que toutes ces choses sont liées dans un même but, on aura fait un grand pas.

Mimiche a écrit :Même si ce n'est pas le sujet, je ne suis pas convaincu qu'on ait un niveau global plus faible qu'avant

Je dirais que de ce que j'en vois à la télé, Dossevi me semble supérieur à Danny Boffin.
D'ailleurs je pense que c'est le meilleur ailier droit que Metz ait jamais eu.

Quand à regarder nos joueurs à la télé, Me semble que notre génération 98 on l'a aussi vu ailleurs ensuite, jouer autre chose que la Première Division

En plus, évidemment, l'argent aidant, le niveau global du foot est plus élevé qu'avant. Tout simplement, il n'existe pas de joueurs dans l'histoire intrinsèquement supérieurs à Messi ou Ronaldo qui sont des bêtes physiques et tactiques en plus d'être d'excellents techniciens.

On est en plein dans la théorie du ruisselement appliquée au football.

Mimiche a écrit : Le pognon, il a sacrément changé le jeu (regardez un peu le rythme des matchs d'il y a 20 ans, on dirait un match de vétérans)

Je n'ai pas du tout cette impression. Je revois souvent des matchs d'il y a 20 ou 25 ans, et il me semble que l'intensité était bien présente à l'époque.
Le foot des années 90, c'était déja très exigeant sur le plan physique. Le jeu était beaucoup plus direct, vertical qu'aujourd'hui (où l'on se base plus sur la possession du ballon). Les joueurs devaient souvent multiplier les courses, le marquage était serré, et les attaquants devaient faire beaucoup d'appels.
Après, ce n'était peut-être pas le même genre de rythme qu'aujourd'hui : moins régulier, plus haché sans doute, mais bon, je dirais que c'est une question de gout...

Mimiche a écrit : Je dirais que de ce que j'en vois à la télé, Dossevi me semble supérieur à Danny Boffin.
D'ailleurs je pense que c'est le meilleur ailier droit que Metz ait jamais eu.

Je ne le pense pas non plus. En même temps, pas facile de les comparer, puisqu'on ne parle pas du même type de joueur.
Dossevi a un volume de jeu inférieur à Danny Boffin à l'époque, qui savait multiplier les courses, défendre, attaquer, etc.
Après, techniquement, Dossevi est sans doute supérieur, mais il semble avoir une moins grande palette d'aptitudes. Dossevi est un pur milieu offensif, tandis que Boffin était un pur milieu de terrain ("tout court").

Lorange a écrit :

atlantis973 a écrit :...
On est en plein dans la théorie du ruisselement appliquée au football.

La théorie du ruissellement

Comme je l'ai expliqué , sans ce système pervers où les plus riches s'accaparent tout, si le Fc Metz parvenait à ne garder ne serait-ce que 2 ou 3 ans ses meilleurs éléments, nous n'angoisserions pas pour la construction d'une malheureuse tribune généreusement offerte par Mr Pinault grâce à la merveilleuse théorie du ruissellement mais c'est un stade tout entier qu'on pourrait voir naitre.

Bah non parce que si le FC Metz petit club, gardait ses meilleurs éléments 2 ou 3 ans (et je pense que tu parles d'internationaux reconnus comme à l'époque), c'est que le marché ne serait pas le même, que la puissance financière d'autres clubs ne serait pas la même, que la valeur des joueurs ne serait pas la même et donc que la puissance financière du club après leur vente ne serait pas la même non plus.
A moins que tu n'envisages que Metz fasse partie de ces bons clubs de L1, comme Rennes, Nantes ou Saint-Etienne qui se sont offerts une assez bonne stabilité pour effectivement voir un peu plus à long terme, ça viendra peut être, c'était la promesse de Bernard Serin.

Par contre que l'argent dans le foot tue le foot, ça tue peut être le suspense dans le championnat et ton rêve de voir Metz champion de France mais le foot en France ne s'est économiquement jamais aussi bien porté qu'aujourd'hui, au point d'attirer aussi un paquet de rôdeurs en mal de prise de risques, quitte à couler un club.
L'argent dans le foot français ça tu le dois au Qatar via Bein et via les investissements au PSG. Quand on vendra les droits de la L1 au milliard en 2020, ça sera grâce à Neymar (si on passe par des tambouilles politiques pour négocier les droits à la baisse et ne pas léser l'opérateur historique Canal comme ça a été le cas en 2014). Et le FC Metz normalement, on le souhaite, devrait croquer.

Alors tu peux t'opposer à la grande marche capitaliste du football à grande échelle tout en balayant d'un revers de main les petites concessions qu'on peut obtenir à petite échelle (genre des places à 100 balles en Sud ou en Nord pour Metz-Strasbourg, ça ça te choquait pas), mais c'est bien inutile. Tout le monde y trouve son compte. Sauf certains supporters, quand leur club est victime de la loi du marché. Mais ça....

atlantis973 a écrit :...
On est en plein dans la théorie du ruisselement appliquée au football.

La théorie du ruissellement c'est à *****...

C'est jamais que l'escuse pour les plus riches de faire croire qu'ils ne s'accaparent pas tout en maintenant quelques uns hors de l'eau pour faire rêver tout ceux qui coulent de pouvoir être un jour à leur place (de ceux qui ont la tête hors de l'eau, pas des riches, faut pas déconner non plus)

Trouve un autre nom sinon je serai pas d'accord avec toi

Lorange a écrit : Que le Qatar - une dictature pour mémoire - vienne investir en masse à Manchester City ou Paris et multiplier l'argent qui circule dans le foot, c'est le dernier de mes plaisirs parce que comme je l'explique m'extasier devant un écran pour voir s'agiter les troupes de Guardiola ne m'intéresse pas. (c'est un choix personnel).
Considérant (tu peux vérifier) que l'écart entre les gros clubs et les petits grandit à une vitesse phénoménale je ne comprends pas la logique qui voudrait que Metz devrait en "croquer" puisque cet écart grandissant exponentiellement Metz sera de plus en plus à la traine ?! Le slogan : de plus en plus en retard mais plus riche grâce au Qatar...

Alors déjà c'est pas le Qatar à Manchester City mais les Emirats Arabes Unis, ça n'a rien à voir. Ensuite je ne m'extasie de Manchester City, je m'extasie du jeu que propose Guardiola, nuance, je me fous royalement de Manchester City. Naples est une équipe tout aussi belle à voir jouer.

Ensuite, le FC Metz est à la traîne par des choix structurels moisis d'un club qui a été incapable de suivre le mouvement après 1998 et n'a pas été très aidé à l'échelle locale et régionale. Mais encore une fois, si ton souhait c'est que Metz soit un jour champion de France, je te confirme que ça n'arrivera pas avant longtemps. On peut pas apprécier le foot autrement qu'avec des titres ?

Marseille a été racheté par un américain, Monaco par un russe, les chinois ont investi à l'OL et Nice ainsi qu'à Sochaux et Auxerre, Bordeaux sera bientôt racheté, Lille a été racheté. Même des petits clubs genre Martigues ou Sedan ont interéssé des investisseurs, la Ligue va vendre ses droits à la hausse dans le monde entier et s'en vante avant bientôt qu'on atteigne le milliard de droits TV. Que veux-tu que je te dise ? Le football français fait très bien son beurre de ce système, tu veux y faire quoi concrètement ?

Défendre en même temps ce système économique d'un football basé uniquement sur le pognon parce que ça produit de l'esthétisme joli tout plein à regarder tout en se plaignant du prix des places à Metz...

Je ne défends rien, je suis fataliste. A quoi ça sert de lutter contre quelque chose d'irrémédiable, à si grande échelle ? A part râler comme le grand-père de Cédric au fond de ton canapé en mode "ah c'était mieux avant" ?

Tu as quelque chose à dire par exemple sur ce qui justifie le déplacement d'un Nantes-Rennes un vendredi à 18H30, un derby comme celui-là, alors que Nantes devait fêter ses 75 ans ? Ou tu t'en fous ? Bah tu t'en fous.

Tu veux lutter contre le foot business ? Eleve toi à l'échelle locale, adhère à un club de supporters par exemple, achète des actions de l'OL, pour aller arracher 2-3 concessions, ça devrait pouvoir être jouable.

Dans la même logique de la théorie du ruissellement il faudrait donc que Serin mette de sa poche pour permettre aux gentils supporters qui adhèrent à cette logique carnassière de pouvoir mater leur match à Saint-Symphorien ? C'est plus du ruissellement c'est le père Noël !

Tu apprendras que n'importe quel investisseur t'expliqueras qu'on ne vient pas dans le football pour gagner de l'argent. Toi qui a tant de louanges sur le Racing Club de Strasbourg, regarde un peu comment fonctionne le marketing là bas et le marketing ici, juste pour tâter de près la grande différence, et je te parle pas des ultras strasbourgeois.
Ton incohérence te pousse à approuver la direction du FC Metz qui pousse la ligne du foot business au max. Juste pour le plaisir de la contradiction.

Ton post serait écrit par quelqu'un qui n'est pas sans cesse dans la moquerie vers ceux qui concrètement travaillent et agissent pour la sauvegarde d'un football populaire, qui à chaque fois qu'il le peut n'arrête pas de défendre précisément ce système qui effectivement dans un club comme Metz vide le stade de son public au point de bientôt le couper d'une bonne partie de son public, je pourrais le comprendre. Mais de ta part, certainement pas. Parce que quand ça t'arrange, t'es certainement pas sur les mêmes lignes que là.

Pierre-lost-in-Paris a écrit :

atlantis973 a écrit :...
On est en plein dans la théorie du ruisselement appliquée au football.

La théorie du ruissellement c'est à *****...

C'est jamais que l'escuse pour les plus riches de faire croire qu'ils ne s'accaparent pas tout en maintenant quelques uns hors de l'eau pour faire rêver tout ceux qui coulent de pouvoir être un jour à leur place (de ceux qui ont la tête hors de l'eau, pas des riches, faut pas déconner non plus)

Trouve un autre nom sinon je serai pas d'accord avec toi

On va vite tomber sur des débats idéologiques et politiques et j'ai plus envie de me prêter à ça, ça m'a trop occupé l'existence y'a quelques années

atlantis973 a écrit :On va vite tomber sur des débats idéologiques et politiques et j'ai plus envie de me prêter à ça, ça m'a trop occupé l'existence y'a quelques années

Sans doute, à part si on est d'accord

On verra ça autour d'une bière à l'occasion

Mimiche a écrit :Elle est jolie la révolution de bureau postée depuis des machines à base de cpu intel, d'OS Microsoft ou Apple.

Je trouve assez incohérent de grogner contre le foot business et encourager des nantis qui se font 600K par an et que dire des joueurs de l'EDF

Soit on sort du système foot en oubliant les pros, soit on accepte je crois.

"There is no alternative"
Oui resignons nous

La lutte ne vaut que si on se bat pour quelque chose, non ?