Forum du FC Metz

Pierre-lost-in-Paris a écrit : https://m.lfp.fr/corporate/article/comm ... lfp-84.htm

Communiqué de la LFP qui propose une autre perspective sur l'affaire.

Pierre-lost-in-Paris a écrit : https://m.lfp.fr/corporate/article/comm ... lfp-84.htm

Communiqué de la LFP qui propose une autre perspective sur l'affaire.

DCD a écrit :

Pierre-lost-in-Paris a écrit : https://m.lfp.fr/corporate/article/comm ... lfp-84.htm

Communiqué de la LFP qui propose une autre perspective sur l'affaire.

Ouch ! Ça fait mal !

IbraZlatanovic a écrit :

DCD a écrit :

Ouch ! Ça fait mal !

Effectivement, 3 arrêts de la CAA de Bordeaux, 1 qui donne raison à Luzenac parce que Belles Bacchantes s'est exprimé en public, 1 autre qui condamne Luzenac à devoir des sous aux instances, et 1 dernier, le plus important, qui démystifie l'affaire, Luzenac malgré plusieurs relances de la FFF et de la Ligue, et ce longtemps en amont,n'a jamais rien fait pour être aux normes au niveau de ses terrains en cas d'accession en Ligue 2

Pour ceux qui ne connaissent pas Luzenac, niveau installations,déjà à l'époque, c'était plus proche du terrain d'honneur du SC Solgne (respect à ce club mosellan qui fût un temps le plus petit club de France engagé en DH avec moins de 800 habitants)que du plus mauvais stade de National quand le FC Metz y était. Donc obligation de délocaliser à plus d'une heure de route à Toulouse. Le Stadium (où joue le TFC) n'était prêté que pour 2 matchs, le stade Ernest Vallon (où joue le Stade toulousain, Rugby)voulu par Luzenac n'étant pas aux différentes normes L2 et pour lequel Luzenac, malgré différentes et nombreuses relances des instances, n'a rien fait pour le mettre aux normes.

pilch a écrit :

IbraZlatanovic a écrit :

Effectivement, 3 arrêts de la CAA de Bordeaux, 1 qui donne raison à Luzenac parce que Belles Bacchantes s'est exprimé en public, 1 autre qui condamne Luzenac à devoir des sous aux instances, et 1 dernier, le plus important, qui démystifie l'affaire, Luzenac malgré plusieurs relances de la FFF et de la Ligue, et ce longtemps en amont,n'a jamais rien fait pour être aux normes au niveau de ses terrains en cas d'accession en Ligue 2

Pour ceux qui ne connaissent pas Luzenac, niveau installations,déjà à l'époque, c'était plus proche du terrain d'honneur du SC Solgne (respect à ce club mosellan qui fût un temps le plus petit club de France engagé en DH avec moins de 800 habitants)que du plus mauvais stade de National quand le FC Metz y était. Donc obligation de délocaliser à plus d'une heure de route à Toulouse. Le Stadium (où joue le TFC) n'était prêté que pour 2 matchs, le stade Ernest Vallon (où joue le Stade toulousain, Rugby)voulu par Luzenac n'étant pas aux différentes normes L2 et pour lequel Luzenac, malgré différentes et nombreuses relances des instances, n'a rien fait pour le mettre aux normes.

Je ne connais pas tous les tenants, mais à une époque certains clubs avaient des dérogations pour jouer dans un stade pas aux normes (J'ai l'exemple d'Ajaccio: https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... _3242.html).
La différence de traitement peut être perçue comme anormale; ceci dit il d'après l'article ci-dessus il semble que la lfp avait décidé de ne plus accorder de dérogation par équité.

IbraZlatanovic a écrit :

pilch a écrit :

Je ne connais pas tous les tenants, mais à une époque certains clubs avaient des dérogations pour jouer dans un stade pas aux normes (J'ai l'exemple d'Ajaccio: https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... _3242.html).
La différence de traitement peut être perçue comme anormale; ceci dit il d'après l'article ci-dessus il semble que la lfp avait décidé de ne plus accorder de dérogation par équité.

On va dire concernant Luzenac qu'il y a pas aux normes et pas aux normes

https://www.google.de/imgres?imgurl=htt ... gHegQIARBS

La seule tribune existante