Irphaeus a écrit :
Vous prenez vraiment ça au sérieux ? C'est officiel comme votes ? ça sort d'où ?
A part la notation des arbitres, il n'existe aucune notation officielle pour les joueurs. Toutes les notations existantes ne sont que le fruit des organismes qui les créent et selon les critères qui leurs sont propres. Concernant les gardiens, celà peut être un ratio buts encaissés/tirs subis. On peut rajouter le nombre de sorties aériennes /centres effectués dans la surface. On peut tout envisager du plus sérieux au plus fantaisiste pour effectuer un classement.
Concernant Oukidja, un classement statistique ne prend pas en compte l"influence dans le jeu par le placement de ses joueurs (corners notamment).
Et un gardien peut être très bon dans un schéma de jeu et mauvais dans un autre (Victor Valdés était très bon dans le système de jeu du Barça, évoluant parfois plus en joueur de champ,il touchait plus de ballons parfois en dehors de sa surface que dedans. Il n'a jamais percé en équipe nationale ou dans un club d'importance autre que Barcelone).
Aujourd'hui bon nombre de gardiens sont bons dans leur jeu sans ballon, replaçant sans cesse leur défense et ne faisant que ramasser des ballons qui trainent face à de petites équipes, leur jeu ne se résultant pas à exceller sur leur ligne de but (empêcher le ballon de rentrer en le voyant ou en le bloquant), en interceptant les ballons (sorties aériennes ou dans les pieds, voir en dehors de la surface), en relançant juste et vite (type Barthez). Il s'agit là du jeu objectif, quantifiable. Se rajoute de plus en plus donc le jeu subjectif qui va du replacement de sa défense, mais aussi par l'ensemble de ses qualités intrinsèques qui vont permettre un jeu plus ou moins risqué de l'équipe (tu ne joues pas de la même façon selon que ton gardien reste scotché à sa ligne ou s'évade de sa surface ou sait effectuer une sortie aérienne)