Oui, je parlais de Génération Foot !Nono54 a écrit :Seraing est pas juste un partenaire, il appartient au Groupe Fc MetzSovak a écrit :
La mode est surtout aux conglomérats de clubs d'ailleurs, et dans ce domaine là, avec Seraing et GF qui ne nous appartient certes pas mais qui est un partenaire très privilégié, on peut pas dire que Serin soit à la traîne.
Troyes était monté par les barrages contre Lorient.Jacobson a écrit :Combien de clubs en L2 sont passés en barrage pour monter en L1 depuis l'instauration de ceux-ci ? Zéro...Nono54 a écrit :
Je vois toujours pas le lien entre Ligue 1 à 18 et une ligue fermée
Soit t'as pas bien compris le principe d'une ligue fermée
Soit c'est un bon gros sophisme de la pente glissante
La L1 ne serait pas officiellement "fermé" , mais ce serait tout comme.
Il y aurait 18/16 clubs, dont 10/12 qui serviraient uniquement de sparing partner aux gros, et qui pourraient sauver des saisons dégueulasses sur 2 matchs en fin de saison...
La L1 à 20 équipes me va très bien en l'état actuel, mais une répartition plus juste de la part du gâteau devrait être obligatoire.
Parceque qui va descendre quand il faudra virer 4 équipes ? PSG, Lyon, Monaco , lens , om , rennes , Montpellier ?Nono54 a écrit :Personne n'a parlé de barrages dans la L1 à 18 mais si on a le droit d'inventer des règles, je ne discute plusJacobson a écrit : Combien de clubs en L2 sont passés en barrage pour monter en L1 depuis l'instauration de ceux-ci ? Zéro...
La L1 ne serait pas officiellement "fermé" , mais ce serait tout comme.
Il y aurait 18/16 clubs, dont 10/12 qui serviraient uniquement de sparing partner aux gros, et qui pourraient sauver des saisons dégueulasses sur 2 matchs en fin de saison...
On te demande pas si tu veux supprimer la faim dans le monde, mais : pourquoi la L1 à 18 t'insurge ?Jacobson a écrit : La L1 à 20 équipes me va très bien en l'état actuel, mais une répartition plus juste de la part du gâteau devrait être obligatoire.
Pour le moment je capte aucun argument tangible et une plus grosse dotation par club va complètement dans le sens des petites structures, dont le ratio de droits TV est le plus important.
T'as de toute manière pas besoin de ça pour nous mettre dans la charrette tous les étés.henrik larsson a écrit :Parceque qui va descendre quand il faudra virer 4 équipes ? PSG, Lyon, Monaco , lens , om , rennes , Montpellier ?Nono54 a écrit :
Personne n'a parlé de barrages dans la L1 à 18 mais si on a le droit d'inventer des règles, je ne discute plus
On te demande pas si tu veux supprimer la faim dans le monde, mais : pourquoi la L1 à 18 t'insurge ?
Pour le moment je capte aucun argument tangible et une plus grosse dotation par club va complètement dans le sens des petites structures, dont le ratio de droits TV est le plus important.
Non ! Angers, metz , Brest , Troyes , Reims , Lorient etc...
Ce système nous meysven danger de relégation, il favorise les gros budgets
J'aurais aimé continuer le débat, mais ta manière de vouloir faire passer tes interlocuteurs pour des imbéciles a eu raison de moi.Nono54 a écrit :Personne n'a parlé de barrages dans la L1 à 18 mais si on a le droit d'inventer des règles, je ne discute plusJacobson a écrit : Combien de clubs en L2 sont passés en barrage pour monter en L1 depuis l'instauration de ceux-ci ? Zéro...
La L1 ne serait pas officiellement "fermé" , mais ce serait tout comme.
Il y aurait 18/16 clubs, dont 10/12 qui serviraient uniquement de sparing partner aux gros, et qui pourraient sauver des saisons dégueulasses sur 2 matchs en fin de saison...
On te demande pas si tu veux supprimer la faim dans le monde, mais : pourquoi la L1 à 18 t'insurge ?Jacobson a écrit : La L1 à 20 équipes me va très bien en l'état actuel, mais une répartition plus juste de la part du gâteau devrait être obligatoire.
Pour le moment je capte aucun argument tangible et une plus grosse dotation par club va complètement dans le sens des petites structures, dont le ratio de droits TV est le plus important.
Peut-être quand même des millions de Bernard Serin pour combler le déficit...Nono54 a écrit :T'as de toute manière pas besoin de ça pour nous mettre dans la charrette tous les étés.henrik larsson a écrit :
Parceque qui va descendre quand il faudra virer 4 équipes ? PSG, Lyon, Monaco , lens , om , rennes , Montpellier ?
Non ! Angers, metz , Brest , Troyes , Reims , Lorient etc...
Ce système nous meysven danger de relégation, il favorise les gros budgets
Et en quoi ça change quoi que ce soit à propos de Metz ? La logique est toujours la même : il faut bosser mieux que les autres.
On a eu besoin de l'aide de personne pour descendre en National, ni pour remonter.
Bof bof, Bastia ne s'est jamais battu pour le titre.phil57 a écrit : Tout le monde critique la L1 mais moi je la trouve beaucoup plus attrayante qu’avant. Il y a de plus en plus d’équipe capable de se battre pour le titre ou pour la ldc. Avant t’avais PSG Lyon et basta... Grâce à Paris, on a également de plus en plus de bon joueurs dans le championnat.
Alors passer à 18 clubs changera quoi exactement ? 1m€ en plus a Paris?? Non plutôt 1 match de moins par week-end...
Je suis d'accord avec toi, moi aussi je trouve qu'on a eu une ligue 1 de qualité et bien plus intéressante cette saisonphil57 a écrit : Tout le monde critique la L1 mais moi je la trouve beaucoup plus attrayante qu’avant. Il y a de plus en plus d’équipe capable de se battre pour le titre ou pour la ldc. Avant t’avais PSG Lyon et basta... Grâce à Paris, on a également de plus en plus de bon joueurs dans le championnat.
Alors passer à 18 clubs changera quoi exactement ? 1m€ en plus a Paris?? Non plutôt 1 match de moins par week-end...
Oui et c est à Metz de payer cela avec 18 clubs de ligue 1 alors que pendant ce temps là ligue des champions augmente le nombre de match .Irphaeus a écrit :Je suis d'accord avec toi, moi aussi je trouve qu'on a eu une ligue 1 de qualité et bien plus intéressante cette saisonphil57 a écrit : Tout le monde critique la L1 mais moi je la trouve beaucoup plus attrayante qu’avant. Il y a de plus en plus d’équipe capable de se battre pour le titre ou pour la ldc. Avant t’avais PSG Lyon et basta... Grâce à Paris, on a également de plus en plus de bon joueurs dans le championnat.
Alors passer à 18 clubs changera quoi exactement ? 1m€ en plus a Paris?? Non plutôt 1 match de moins par week-end...
Par contre ils l'ont dit clairement il veulent réduire le nombre de parts pour partager le gâteau mais aussi pour alléger le calendrier parce que les joueurs ne sont pas des machines, ils jouent trop de matchs.