Forum du FC Metz

Xavfoot a écrit : Oui Yade aurait dû être exclu. Mais rien ne dit que ça n'aurait pas galvanisé nos troupes et que n'aurions pas gagner ce match quand-même. Dijon est vraiment très faible.

get_up_kids a écrit :

Xavfoot a écrit : Oui Yade aurait dû être exclu. Mais rien ne dit que ça n'aurait pas galvanisé nos troupes et que n'aurions pas gagner ce match quand-même. Dijon est vraiment très faible.

Moi je trouve qu'il aurait dû prendre un jaune pour sa faute sur Coulibaly, mais il n aurait jamais dû prendre jaune sur la 1ere faute au bout de 5 minutes, ou il glisse.

Cela a forcément dû peser dans l esprit de M. Schneider qui a dû vouloir compenser avec son 1er jaune dégainé trop vite....

Sans compter que tout ceci s'est passé devant les bancs de touche et que les propos forts de Frédéric Antonetti pour mettre la pression sur l arbitre ont dû compter aussi.

Tout ça pour dire que même si la faute de Yade méritait le jaune ,il ne méritait pas forcément le rouge....pour autant!

Sovak a écrit :

get_up_kids a écrit :

Moi je trouve qu'il aurait dû prendre un jaune pour sa faute sur Coulibaly, mais il n aurait jamais dû prendre jaune sur la 1ere faute au bout de 5 minutes, ou il glisse.

Cela a forcément dû peser dans l esprit de M. Schneider qui a dû vouloir compenser avec son 1er jaune dégainé trop vite....

Sans compter que tout ceci s'est passé devant les bancs de touche et que les propos forts de Frédéric Antonetti pour mettre la pression sur l arbitre ont dû compter aussi.

Tout ça pour dire que même si la faute de Yade méritait le jaune ,il ne méritait pas forcément le rouge....pour autant!

Assez d'accord avec cela.

Je pense qu'à la vue des ralentis, la première faute ne mérite rien, et la seconde mérite entre un jaune et un rouge (selon la sensibilité de l'arbitre). Au total, on est quand même bien vernis que Yade soit encore sur la pelouse.