Forum du FC Metz

Adriano57070 a écrit : Lens va sûrement devoir vendre suite à leurs achats insensés de l’année dernière. Je les vois bien proche de la charette cette saison

Tout de suite les grands mots....

N'oublions pas que la DNCG est un peu plus complaisante cette saison et que quoi qu'il arrive, malgré son appellation de "gendarme", elle n'a que très peu de pouvoirs d'investigations.
La preuve, avec la vente de Osimhen, qui a sauvé temporairement Lille d'un naufrage, sans aucune garantie financière.

Alors certains clubs s'en sortiront mieux, mais on peut remercier le président pour son investissement.

Quand on dit qu’il remet la main à la poche on a l’impression qu’on parle de clopinettes

J’aimerais bien savoir de combien il s’agit et s’il s’agit d’un compte courant d’actionnaires, s’il se rémunère sur l’argent apporté ce qui serait totalement légitime du reste

sogood a écrit : N'oublions pas que la DNCG est un peu plus complaisante cette saison et que quoi qu'il arrive, malgré son appellation de "gendarme", elle n'a que très peu de pouvoirs d'investigations.
La preuve, avec la vente de Osimhen, qui a sauvé temporairement Lille d'un naufrage, sans aucune garantie financière.

Alors certains clubs s'en sortiront mieux, mais on peut remercier le président pour son investissement.

Tous les clubs s en sortirons peut importe les gros investissement du mercato et les grandes masses salariales .

Laz a écrit : Quand on dit qu’il remet la main à la poche on a l’impression qu’on parle de clopinettes

J’aimerais bien savoir de combien il s’agit et s’il s’agit d’un compte courant d’actionnaires, s’il se rémunère sur l’argent apporté ce qui serait totalement légitime du reste

Je pense qu’il sagit de ses deniers personnels
et que les comptes courants d’associés ne sont pas rémunérés.

Cactus a écrit :

Laz a écrit : Quand on dit qu’il remet la main à la poche on a l’impression qu’on parle de clopinettes

J’aimerais bien savoir de combien il s’agit et s’il s’agit d’un compte courant d’actionnaires, s’il se rémunère sur l’argent apporté ce qui serait totalement légitime du reste

Je pense qu’il sagit de ses deniers personnels
et que les comptes courants d’associés ne sont pas rémunérés.

Si je ne dis pas de bêtise les comptes courants d'associés peuvent être rémunérés via des intérêts (qui ouvrent droits à des avantages fiscaux) mais bon je ne suis pas spécialiste donc aucune certitude... (Je ne suis que contrôleur de gestion et pas avocat fiscaliste ni expert comptable)

Par contre ca me fait doucement rire de voir tout le monde extrapoler sur ce qui a pu se dire lors de l'audition... On connait les conclusions, le fait que l'exercice a été plombé par un manque de recettes de l'ordre de 30M mais on ne sait pas ce qui a pu se dire. Pour rappel on nous dit depuis des semaines qu'il y aura un déficit et que pour le compenser il y a 3 solutions:
-on vend des joueurs
-Serin y va de sa poche
-un mix des deux en fonction de ce que le président a envie de mettre (cf l'interview de Gaillot)

Donc clairement on peut juste imaginer que Serin a donné des garanties et qu'il va apporter des fonds mais à quel niveau? Quelle part restera à combler en vendant des joueurs? J'imagine qu'on a fait la démonstration qu'on a budgété des ventes et qu'en étant prudents on arrivera à récupérer ce qu'on a mis au budget (cf la vente de Diallo)

Ca m'étonnerait qu'il mette 30M et ca m'étonnerait qu'on s'engage sur 30M de ventes nettes... La vérité doit se situer entre les deux mais on n'en sait absolument rien donc difficile d'être rassuré même si c'est déjà un bon début !

Quarante_Deux a écrit :
Si je ne dis pas de bêtise les comptes courants d'associés peuvent être rémunérés via des intérêts (qui ouvrent droits à des avantages fiscaux) mais bon je ne suis pas spécialiste donc aucune certitude... (Je ne suis que contrôleur de gestion et pas avocat fiscaliste ni expert comptable)

Oui ils peuvent .
ce n'est toutefois pas une obligation et en l'occurrence il m'étonnerait beaucoup qu'ils
le soient, mais je n'ai pas lu le bilan.

en tout cas on a vraiment de la chance d'avoir Mr Bernard Serin comme Président.
Le club change est c'est grâce à lui.
MERCI Président

Quarante_Deux a écrit :

Par contre ca me fait doucement rire de voir tout le monde extrapoler sur ce qui a pu se dire lors de l'audition... On connait les conclusions, le fait que l'exercice a été plombé par un manque de recettes de l'ordre de 30M mais on ne sait pas ce qui a pu se dire. Pour rappel on nous dit depuis des semaines qu'il y aura un déficit et que pour le compenser il y a 3 solutions:
-on vend des joueurs
-Serin y va de sa poche
-un mix des deux en fonction de ce que le président a envie de mettre (cf l'interview de Gaillot)

Donc clairement on peut juste imaginer que Serin a donné des garanties et qu'il va apporter des fonds mais à quel niveau? Quelle part restera à combler en vendant des joueurs? J'imagine qu'on a fait la démonstration qu'on a budgété des ventes et qu'en étant prudents on arrivera à récupérer ce qu'on a mis au budget (cf la vente de Diallo)

Ca m'étonnerait qu'il mette 30M et ca m'étonnerait qu'on s'engage sur 30M de ventes nettes... La vérité doit se situer entre les deux mais on n'en sait absolument rien donc difficile d'être rassuré même si c'est déjà un bon début !

Analyse très juste et pertinente, on voit le professionnel!

Cela dit, merci président d’avoir apporté une fois de plus les garanties financières et de permettre au FC Metz, grâce à tous vos investissements, de passer un cap tant financièrement que sportivement.

Je crois que nous avons énormément de chance de l’avoir