LorraineGrenat a écrit :
Petrarque a écrit :
En quoi Strasbourg est un concurrent ?
Ils sont 4ème, nous sommes 18ème : nous ne faisons pas le même championnat.
D’autre part, le club avait le meilleur buteur de Ligue 1 (avec des scrupules à conserver Diallo sur le banc) et le club avait diablement besoin de 10M€ que, malheureusement , tu n’as pas voulu donner pour éponger les dettes.
Il y a une différence entre "Strasbourg qui était un concurrent" et "Strasbourg qui est un concurrent". Ils étaient un concurrent au maintien quand nous avons vendu Diallo.
Tu retiens ce que tu veux pour donner du sens à tes propos, tirer sur notre coach quitte à oublier les erreurs commises dans le passé
Vous voulez vraiment vous faire du mal.
Strasbourg n’était pas un concurrent non plus.
Sur l’année civile 2020, nous en étions à 1,6 points par match (une fois l’équipe stabilisée avec les arrivées de 2 joueurs, oui j’aie bien dit 2 au mercato hivernal, quand on voit qu’aujourd’hui, on en est en est déjà à 3).
Un rythme d’équipe de niveau 1er tiers de Ligue 1.
Et Strasbourg avait tout sauf ce rythme : comme tu dis, c’était un candidat au maintien.
Ce n’était donc pas un concurrent, vraiment pas.
Et les défaites sur les derniers matchs étaient à chaque fois des 1-0 contre des équipes qui allaient finir sur le podium (ce qui était plus ou moins attendu pour PSG et Monaco alors que l’on savait Lille un vrai candidat pour le Top5).
Et on rageait car on manquait de métier pour ne pas avoir récupéré des points lors de ces matchs.
Ceci quand pas plus tard que dimanche, une équipe du top3 vient gagner 2-0 (normalement 3) en jouant à 2 à l’heure.
Je me répète Metz et Strasbourg n’étaient pas concurrent non plus à cette période.
Et je me répète, le club avait besoin de 10M€, et vous n’étiez pas là pour les donner (une équipe aussi costaud que le Paris FC non plus d’ailleurs).
Tout cela, ce sont des faits et des réalités mathématiques (en nombre de points) et économiques (en euros)!
Après, si vous voulez interpréter, vous avez bien le droit.