http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
6 à Sane , on n' a pas regardé de la même manière : remise dans l'axe , mauvais contrôles, mauvais placements et offensivement totalement inexistant, la moitié de ta note, c'est déjà bien payé, à mon sens.Oliiviier57 a écrit : J’aurais mis 7 à Oukidja , 6 à Sane . Et bien sûr le 3 de Danley qui est trop généreux a mon goût .
Sane a lui seul a remporté plus de duel que les 3 autres défenseurs réunis… si tu t’arrêtes à quelques pertes de balles… effectivement, mais un défenseur on lui demande de défendre en premier et ça il l’a très bien fait…remelach a écrit :6 à Sane , on n' a pas regardé de la même manière : remise dans l'axe , mauvais contrôles, mauvais placements et offensivement totalement inexistant, la moitié de ta note, c'est déjà bien payé, à mon sens.Oliiviier57 a écrit : J’aurais mis 7 à Oukidja , 6 à Sane . Et bien sûr le 3 de Danley qui est trop généreux a mon goût .
3 tu pensais qu’il mériterait moins ? Mais si c’est l’inverse…. Parce que là il s’agit d’une note concernant un sport qui s’appelle le football… peut-être que qu’il aurait dû avoir plus si la note était donnée en athlétismewazerty123 a écrit : C'est une blague pour Jean Jacques, pas vu le même match..
Si lui méritait moins que dire de N!Doram ? Tu enlèves Danley, tu prends l’eau au milieu.Pige Fille a écrit :3 tu pensais qu’il mériterait moins ? Mais si c’est l’inverse…. Parce que là il s’agit d’une note concernant un sport qui s’appelle le football… peut-être que qu’il aurait dû avoir plus si la note était donnée en athlétismewazerty123 a écrit : C'est une blague pour Jean Jacques, pas vu le même match..
Marseille paie son instabilité au niveau sportif , ce n'est pas l'argent qui manque. Il change d' entraineur et d'effectif tout les ans.El Pop a écrit :A l’image de la ligue 1 dans son ensemble (le fameux ruissellement de richesse de QSI sur le foot français)pirate57 a écrit :
Que Gigot soit titulaire à l'OM et en plus capitaine prouve la régression totale de ce club qui est censé etre une des locomotives de notre championnat.
C'est ça, Aulas en " dépouillant " les autres clubs de L1 de ses meilleurs éléments assurait la supériorité de son club et permettait in fine de faire vivre l'économie de la L1 là où le PSG se sait quasi intouchable et se préoccupe peu des meilleurs joueurs du championnat -hormis phénomène type M'Bappé (le but de QSI étant l'exposition du PSG à l'international principalement par le biais de la LDC)InSerinWeTrust a écrit :Le seul club qui faisait un peu profiter de sa richesse aux autres clubs était le Lyon de la grande époque, Aulas achetant (à bon prix) les meilleurs joueurs français ( il aurait même sauvé Metz avec Pjanic sans trop négocier), achetant au final assez peu à l'étranger (surtout au Brésil, donc pas si cher par rapport à des achats en Europe). Bon c'était aussi pour lui le moyen de tenir à l'écart les autres clubs français et de se qualifier systématiquement en LdC à pas cher.El Pop a écrit :
A l’image de la ligue 1 dans son ensemble (le fameux ruissellement de richesse de QSI sur le foot français)
Tout le monde ne s'appelle pas BonduelNadyia57 a écrit : Gigot s est fait flageolet sur l action
