Forum du FC Metz

pirate57 a écrit :

Glouglou a écrit :

Et pourtant, ce sera bien le cas lorsque la Superligue verra le jour. La Ligue 1 ne sera plus qu'un championnat composé d'équipes de "seconde zone".

La superligue pourrait etre intéressante car cela relancera l' intéret dans les championnats nationaux , les grosses écuries auront une équipe A en coupe européene , une équipe B pour le championnat. En gros ce serait comme ça , mais il ne faudrait aucune équipe qualifiée d'office et les championnats nationaux doivent déterminer quelles équipes joueront les ligues européennes.

Je ne comprends pas les joueurs et les staff qui se plaignent du trop grand nombre de matchs , il suffit de faire tourner et gérer les temps de jeu des joueurs internationaux. Les gros clubs ont les moyens avec leurs effectifs pléthoriques. Un exemple , Le Bayern a t il besoin d' aligner son équipe type pour faire un résultat contre Bochum ou Holstein Kiel ? Idem pour le Real quand il joue contre Las Palmas , Alavès ou l' Espanyol ?

Irphaeus a écrit :

pirate57 a écrit :

La superligue pourrait etre intéressante car cela relancera l' intéret dans les championnats nationaux , les grosses écuries auront une équipe A en coupe européene , une équipe B pour le championnat. En gros ce serait comme ça , mais il ne faudrait aucune équipe qualifiée d'office et les championnats nationaux doivent déterminer quelles équipes joueront les ligues européennes.

Je ne comprends pas les joueurs et les staff qui se plaignent du trop grand nombre de matchs , il suffit de faire tourner et gérer les temps de jeu des joueurs internationaux. Les gros clubs ont les moyens avec leurs effectifs pléthoriques. Un exemple , Le Bayern a t il besoin d' aligner son équipe type pour faire un résultat contre Bochum ou Holstein Kiel ? Idem pour le Real quand il joue contre Las Palmas , Alavès ou l' Espanyol ?

Qu'st ce qu'il ne faut pas lire ... ça relancerai l'interêt des championnat nationaux mais n'importe quoi ...

pirate57 a écrit :

Irphaeus a écrit :

Qu'st ce qu'il ne faut pas lire ... ça relancerai l'interêt des championnat nationaux mais n'importe quoi ...

C'est pourtant simple à comprendre , les grosses écuries ne feraient plus jouer leurs stars à tout les matchs , cela équilibrerait les rencontres et ce serait plus difficile de gagner les championnats nationaux. Quelles seront nos chances de faire un résultat face au PSG avec leur équipe type la saison prochaine si on remontait ? La réponse : quasiment à zéro.

Je te rappelle que l'équipe mixte du PSG nous a corrigé tranquillement chez nous la saison dernière...

pirate57 a écrit :

Irphaeus a écrit :

Qu'st ce qu'il ne faut pas lire ... ça relancerai l'interêt des championnat nationaux mais n'importe quoi ...

C'est pourtant simple à comprendre , les grosses écuries ne feraient plus jouer leurs stars à tout les matchs , cela équilibrerait les rencontres et ce serait plus difficile de gagner les championnats nationaux. Quelles seront nos chances de faire un résultat face au PSG avec leur équipe type la saison prochaine si on remontait ? La réponse : quasiment à zéro.

Je te rappelle que l'équipe mixte du PSG nous a corrigé tranquillement chez nous la saison dernière...

Jeanmich57 a écrit :

pirate57 a écrit :

C'est pourtant simple à comprendre , les grosses écuries ne feraient plus jouer leurs stars à tout les matchs , cela équilibrerait les rencontres et ce serait plus difficile de gagner les championnats nationaux. Quelles seront nos chances de faire un résultat face au PSG avec leur équipe type la saison prochaine si on remontait ? La réponse : quasiment à zéro.

Je te rappelle que l'équipe mixte du PSG nous a corrigé tranquillement chez nous la saison dernière...

Ce que dit Irphaeus est pourtant vrai, cela générerait plus d'argent pour les gros clubs. Avec la possibilité d'avoir un effectif encore plus pléthorique. Donc cela ne réglerait en rien les différences entre petits et grands clubs dans les championnats nationaux.

pirate57 a écrit :

Jeanmich57 a écrit :

Ce que dit Irphaeus est pourtant vrai, cela générerait plus d'argent pour les gros clubs. Avec la possibilité d'avoir un effectif encore plus pléthorique. Donc cela ne réglerait en rien les différences entre petits et grands clubs dans les championnats nationaux.

Vous ne me lisez pas bien , avec tout les matchs les gros clubs ne pourront plus aligner leur équipe type surtout face à des équipes de milieu ou bas de tableau. Les stars pleurnichent qu'ils jouent beaucoup trop.

Quand je parle que je suis favorable à une superligue ( qui existe deja avec le ligue des champions ) je ne veux pas d'une ligue fermée et les participants doivent etre déterminer selon les classements des championnats nationaux.

Mais il faut etre honnete , à part une année exceptionnelle , il est impossible pour un club moyen de gagner un grand championnat. Qui ça emballe de voir un championnat ou on connait le vainqueur quasi d' avance ? Les gros finiront toujours devant et l' écart restera conséquent. Par contre avec des equipes mixtes à cause des contraintes du trop grand nombre de matchs en ligue européenne cela équilibrera le suspens en championnat national. Je préfère 10 fois ce système que de ne plus voir le PSG , Lyon , Monaco et l' OM en championnat de France.

Irphaeus a écrit :

pirate57 a écrit :

C'est pourtant simple à comprendre , les grosses écuries ne feraient plus jouer leurs stars à tout les matchs , cela équilibrerait les rencontres et ce serait plus difficile de gagner les championnats nationaux. Quelles seront nos chances de faire un résultat face au PSG avec leur équipe type la saison prochaine si on remontait ? La réponse : quasiment à zéro.

Je te rappelle que l'équipe mixte du PSG nous a corrigé tranquillement chez nous la saison dernière...

Là tu rêve, ils doubleront leur effectif et achèteront plus de joueurs de haut niveau, par corrélation les autres seront plus faibles. Donc des Mikautadze on ne pourra même plus espérer en voir passer par nos clubs. Et les équipe B voir C des grands clubs écraseront quand même leurs championnats.