Pour moi, comme je l'ai déjà marqué dans d'autres posts, le mal financier du club remonte à bien plus longtemps que la descente en L2. En ce qui me concerne je pense que tout a commencé avant même que l'on obtienne notre titre de vice-champion de France et cela à cause du passage du club en SASP. Je pense que le passage du club dans ce statut juridique a mal été géré. Car du moment où l'on se trouve dans un statut de société, il faut aussi géré le club en tant que tel et je pense que cela n'a malheureusement pas été fait. Nous n'avons pas sû faire évoluer notre manière de manager le club en suivant l'évolution du football, que ce soit sportivement ou économiquement.
Car il fut un temps, où les clubs n'étaient pas des machines à faire de l'argent, mais bien des machines à créer du rêve et du plaisir avant tout, la billetterie représentait 90% des revenus d'un club. Depuis 1999-2000 se sont rajoutés les droits télé entre autre, tout le côté marketing en tout genre ... qui a déjà créé un fossé direct entre les clubs qui avaient assez d'argent pour créer des produits dérivés en tout genre et ceux qui n'en avaient pas.
Nous aurions dû gérer le club en tant que société dès le passage si ce n'est de commencer cette gestion un peu avant le passage en SASP. Ensuite est arrivée le titre manqué, le virage 1997/1998 1998/1999 mal négocié, la défaite en coupe de la Ligue, le maintient in-extremis pour subir une descente l'année suivante. Autant de désillusions qui nous ont précipité au bord du gouffre. S'en est aussi suivi une politique de masse salariale hallucinante sous l'ère Cartier. A ce jour le club ne s'est pas relevé de cet enchainement d'évènements négatifs.
Le club a été géré trop mollement depuis ce passage en SASP alors que ça aurait dû être tout le contraire. Une gestion plus rigoureuse, ne pas se fermer à des capitaux non lorrains ou n'étant pas de la région proche, ... . On a fait tout le contraire de ce que l'on doit faire dans le cas d'un gestion d'entreprise. On est passé en SASP en 1997 et on a commencé à gérer le club en tant que société en 2008 soit une dizaine d'années de retard.
Au contraire de Jean-Michel AULAS qui a fait tout le contraire. On peut ne pas aimer le personnage, ce qui est mon cas, et saluer le travail fait. Car on peut dire ce que l'on veut mais lorsqu'il est arrivé en 1987 à l'OL, le club était un petit club de Ligue 2 (D2 de l'époque). Il a été prévoyant et a surtout réussi à prévoir le développement du football. Il s'est donné le temps et a commencé à bâtir le club lyonnais comme une entreprise. Il s'est surtout donné le temps de le faire petit à petit, sans précipitation, en ne grillant pas les étapes et pour un résultat que l'on connait. Et là je ne peux que saluer le travail qui a été fait.
Là où nous avons 10 années de retard, Aulas en avait 10 d'avance. On a donc à peu près 20 ans à rattraper sur des clubs comme Lyon. Et il va falloir se laisser le temps et surtout ne pas être pressé, car il n'y a qu'avec de la patience que l'on arrivera à sortir de ce marasme économique.
Sinon on peut déjà avoir une petite idée en consultant les bilans d'une partie des structures que composent le FC Metz.
http://www.societe.com/societe/fc-metz-403699721.html
Voilà mon point de vue sur le sujet.
