DCD a écrit :
La traditionnelle et pitoyable victimisation dès que quelqu'un est contredit et qu'il est à court d'arguments.
Tu dis qu'il a perdu 25 ballons : c'est un mensonge assumé afin de le rabaisser. Moi en tant que supporter de mon équipe et de ses joueurs, je trouve que c'est abjecte et je te le dis ! Mais je ne peux rien interdire et je suis obligé de toujours lire ce genre de propos que je trouve écœurant.
Et ensuite tu conclues sur ta théorie des gars de GF privilégiés ! Je n'ai rien à ajouter tant ça corrobore ton aversion illégitime des gars de GF et de Diallo dans ce cas précis.
Toi qui aime bien les stats, je peux t'en donner sans aucun problème. Diallo cette saison c'est :
- 1.3 tirs par match de moyenne. Pauvre pour un ailier, tu en conviendras, d'autant plus au sein d'une équipe globalement dominatrice et résolument tournée vers l'avant;
- Une moyenne de passes réussies à 77% (ce qui est dans la moyenne basse) et surtout, cette stat descend à 70% quand on rentre dans le camp adverse. Le problème des ailiers modernes (pas que Diallo) : aucune créativité et une propension à rejouer vers l'arrière car incapable de déclencher quelque chose, au risque d'un déchet trop important;
- 19% de centres réussis en moyenne par match, soit 0,3 par match. Ca c'est de l'ailier qui crée des occases ça, pas à dire;
- 47% de dribbles réussis par match, soit 1.4 par match en moyenne. Voir mon commentaire du dessus;
- 13 (!!!!!) ballons perdu par match
Ca te va comme arguments ? Ou c'est moi qu'on va essayer de faire passer pour un aveugle qui ne voit que le mal en GF au détriment de tous les autres ici qui sont subjugués dès que Diallo réussit un dribble ou transforme une occase toute faîtes à deux mètres de la ligne de but ?