flamingo a écrit :
C'est une bonne question !
Un joueur qui a le niveau, pour moi en tout cas, c'est quelqu'un qui a des qualités techniques. Par exemple, pour un ARD, savoir centrer. Nul besoin d'avoir 100% de réussite aux centres, mais au moins quelqu'un d'en mettre quelques uns dans un match, surtout quand t'as un gars comme Diallo - dont son point fort est la tête - dans la surface.
C'est quelqu'un qui ne se fait pas mettre dans le vent à chaque fois que l'attaquant en face fait un crochet.
Mais surtout, c'est quelqu'un qui comprend le football et qui voit les choses avant, et anticipe.
De mon côté, j'ai une définition plus pragmatique qui est qu'un joueur de L1 est un joueur qui peut te permettre de te maintenir en L1 (pas juste en faisant la différence sur quelques matchs mais jugé sur l'ensemble de la saison).
Il y a des joueurs qui sont nuls physiquement mais s'ils compensent avec de la technique alors on peut composer avec leurs défauts. On peut avoir une défenseur qui se fait souvent passer mais qui en contrepartie apporte énormément offensivement, apporte dans l'équilibre du vestiaire et compense physiquement.
Du coup, je ne prends pas de caractéristiques isolées pour juger du niveau d'un joueur.
Kouao est limité défensivement (je suis d'accord que c'est problématique pour un défenseur) mais il compense par une grande activité et une bonne technique qui oblige le latéral adverse à plus défendre et limite du coup les capacités offensives de l'équipe en face. A côté de ça, il semble mettre une bonne ambiance dans le vestiaire. ça peut sembler inutile pour certains mais quand tu es Metz et que tu passes l'année en bas du classement, c'est crucial d'avoir des gars comme ça dans le groupe.
On est Metz, un joueur avec uniquement des qualités aura des offres bien plus intéressantes que le FC Metz donc faut composer au mieux avec les défauts de nos joueurs en faisant tout pour les invisibiliser au maximum.