Forum du FC Metz

gg67 a écrit : Certains ici critiquaient Lamine Camara...

les mêmes qui critiquent d'autres jeunes aujourd'hui...
avoir 20 ou 21 ans et compter entre 50 et 100 matchs (et parfois des buts) en pro en L1 ou L2, bien heureusement que ca attire les recruteurs de clubs qui veulent développer des joueurs à potentiel

Il a de grosses qualités pour un joueur à son poste, sa puissance notamment et est costaud au duel.
Il a une vraie marge de progression sur le placement, la concentration et pour améliorer la qualité de ses relances.
Bien coaché et bien entouré dans un environnement propice à son développement j’ai peu de doute qu’il réussisse une assez belle carrière.
Vu son profil, sa marge de progression, mais aussi le fait qu’il lui reste un an de contrat et que le club descende et soit en besoin de liquidités…5/6 M EUR ca me semblerait un bon deal pour nous

Si lui et Toure peuvent partir rapidement, ça ne peut qu'être bon pour la suite. On rentre le cash nécessaire, on peut réfléchir ensuite aux autres ventes plus sereinement.

Deux joueurs dont il ne fait quasi aucun doute qu'ils ne seront plus messins en septembre, donc au plus vite le mieux.

arthur865 a écrit : Faudrait leur dire que c’est autour de 25 millions pour ce joueur.

Pouquoi pas 150...

doud a écrit : les mêmes qui critiquent d'autres jeunes aujourd'hui...
avoir 20 ou 21 ans et compter entre 50 et 100 matchs (et parfois des buts) en pro en L1 ou L2, bien heureusement que ca attire les recruteurs de clubs qui veulent développer des joueurs à potentiel

Camara a été critiqué - à juste titre - parce qu'en terme de rendu, on a clairement vu la différence quand il a su qu'il ne serait plus Messin, pas à cause de ses qualités ou défauts balle au pied.

Sadibou a du potentiel mais en terme de qualité technique et de compréhension du jeu, on part de nettement, mais alors très nettement plus loin que pour les Camara ou PM Sarr.

sang_grenat a écrit : Pouquoi pas 150...

Je blaguais, 25 c’est le montant de déficit

Le problème chez nous c’est que les autres clubs savent qu’on est vendeur donc les prix ne montent pas…

phil57 a écrit : Le problème chez nous c’est que les autres clubs savent qu’on est vendeur donc les prix ne montent pas…

Les autres anneew aussi, nous étions vendeurs et pourtant on vend tjr plutôt bien

Lutin57. a écrit : Les autres anneew aussi, nous étions vendeurs et pourtant on vend tjr plutôt bien

Et tous les autres clubs sont vendeurs également pour combler leur déficit.

Si pour Alpha, joueur pas titulaire mais plutôt de rotation et ce, seulement depuis la saison dernière, avec quelques hauts, du moyen et du moins que moyen, un club est disposé à mettre 6-7 millions, Sané, avec plus d'expérience, plus de titularisations, plus d'atouts connus, et même si ce n'est pas le même poste, 6-7 millions me paraît être un prix plancher et pas un plafond du tout.
fin du mercato aout 2025, tout le monde le voyait à 10 millions après une saison en L2. Ce n'est pas cette saison qu'il a régressé avec une 20aine de matchs au compteur en plus en L1, et ce malgré un passage à vide de plusieurs matchs. Dès la fin du mercato d'hiver, la déception et peut être même la bouderie sont passées à l'as et ses prestations sont vite passées à la hausse . Oui, tout n'a pas été parfait, oui on lui doit sans doute des buts, oui, il n'a pas été aussi dominant cette saison que la saison passée (normal, on était un étage plus haut), mais non, il n'a pas que merdé, non, il n'a pas été nul. Donc je ne vois pas comment un joueur (surtout s'il y a concurrence sur la demande) de son âge, de son expérience, tenant compte malgré tout de l'équipe dans laquelle il a évolué peut voir passer sa valeur de +/- 10 millions en L2 à 6 en L1 la saison d'après (même s'il ne lui reste qu'un an de contrat)