aliosha a écrit :
Oui, enfin l'échec Tavenot, de ton point de vue c'est plutôt l'échec d'Antonetti que celui de Serin qui sans ce dernier n'aurait pas commis l'erreur de prendre un coach à la dérive.
Quant à Holtz, évidemment, c'est son premier choix (tout comme Ballo Touré était le premier choix d'Arpinon) et ce ne peut absolument pas être le fait que les négociations aient échouées avec les autres.
Ah non. L'échec de Tavenot est entièrement de son fait
Pour Holtz, je ne sais pas s'il y a eu des négociations avec d'autres.
Flores a écrit :
Tu as une source pour affirmer ça ?
Ce n'est pas parce qu'un journal en a parlé que c'est vrai... Un peu comme avec Pantaloni ou Taquin..
Appel téléphonique qui date. J'étais à l'entrainement de ma fille à Verny, donc ça a au moins 5 ans.
Kent' a écrit :
C'est vrai qu'il y a tellement peu de raisons, on se demande bien pourquoi à bien y réfléchir.
Je ne dis pas que les critiques sont illégitimes. Au contraire, les résultats sportifs étant ce qu'ils sont il n'y a pas besoin d'en rajouter sur des suppositions. Quand il dit que Holtz est son premier choix, c'est peut-être vrai. Quand vous dites qu'il a pris Tavenot pour embêter les supporters, c'est probablement faux.