Forum du FC Metz

RdNetwork a écrit : Il me semble que l'aspect "il n'était plus titulaire" n'est pas aussi simple que ça. Il a eu quelques petites blessures, et surtout c'était tactique plutôt qu'un problème de niveau. Camara voulait des mecs qui courent plus et mettent de l'intensité dans son effectif morose et inefficace, ce qui tu ne vas pas demander à un mec de 34 ans qui revient de blessure et n'a pas ce profil. (En plus très sincèrement ils n'ont pas mieux joué sans lui...)
Je pense que ça ne dit pas tant de son niveau ou de sa forme. Par contre c'est certain que c'est un joueur qui va être souvent remplacé et ne tiendra pas son niveau pendant 80, 90 minutes. Et pour le coup, je trouve qu'un bon effectif pour le suppléer en fin de match.

Espérons que tu as raison, je le pense aussi sur le fait qu'il a beaucoup moins joué la saison dernière, mais au final je reste très très dubitatif

Lutin57. a écrit : En tout cas, sur les photos de présentation,il est plutot "fit"

Après même quand on dit que les joueurs sont gros ils sont bien plus en forme que nous. Faudra surtout le voir avec un maillot répéter les courses. Mais nul doute qu’il s’est moins lache que moi cet été.

Légèrement mitigé mais hâte malgré tout de le voir à l'œuvre. C'est un pur 10 et même à son prime, ce n'était pas le profil à répéter les courses. En revanche, il sent le jeu comme on dit et c'est le profil de pur 10 qu'il a pu nous manquer sur certaines phases de jeu brouillonnes, contre Guingamp. Surtout, ça fait une belle patte sur CPA alors qu'on a quand même des joueurs au gros gabarit.

Plutôt hypé - c’est un vrai bon joueur de ballon, ce mec capable de faire une passe lumineuse ou un coup franc de folie.
Même s’il commence plutôt en joker dans un premier temps en rentrant sur une dernière demi-heure il peut faire la différence.
Ça rassemble aussi à une petite opé de communication de recruter un nom après le départ d’Hein à Nice

Bien sûr qu'il faudra voir sur le terrain mais on ne peut pas viser plus haut comme joueur donc ça ressemble forcément à un beau coup, au poste où on en avait le plus besoin qui plus est.

Deuxième option, il a pas fait la prépa avec nous auquel cas j'aurais été plus rassuré. À voir contre Laval

Perso son recrutement me rajeunit de 30 ans. Toutes proportions gardées, j'espère qu'il apportera autant à Pandore, Munongo et Kadamani que Vercruysse a apporté à Lang, Pirès et Pouget...un élan pour une carrière pro.

Un coup à la meyrieu à l'époque, je prends
Gauthier, même si je l'adore, a un caractère trop "tout ou rien"
On aura sûrement plus un roublard avec Teji

Przemysl. a écrit : Perso son recrutement me rajeunit de 30 ans. Toutes proportions gardées, j'espère qu'il apportera autant à Pandore, Munongo et Kadamani que Vercruysse a apporté à Lang, Pirès et Pouget...un élan pour une carrière pro.

Ah ça nous rajeunit pas vraiment, mais oui, Vercruysse avait tout changé à l'époque. Je pense que Savanier va aussi faire monter le niveau de l'équipe d'un cran. J'ai voté "Joli coup". J'ai longtemps admiré ce joueur, même s'il est aujourd'hui en fin de carrière ça veut pas dire qu'il est au bout du rouleau.

Je suis hypé de ouf !

Il saura temporiser, garder la balle et donner le bon tempo au bon moment à toute l'équipe.
En ce sens, c'est une recrue super intéressante
(contre Guingamp, il manquait clairement un métronome).

Reste à savoir combien de minutes il pourra faire sur un match...

Forum du FC Metz

Hypé par Savanier, le recrutement "surprise"?

Re: Hypé par Savanier, le recrutement "surprise"?

Re: Hypé par Savanier, le recrutement "surprise"?

Re: Hypé par Savanier, le recrutement "surprise"?

Re: Hypé par Savanier, le recrutement "surprise"?

Re: Hypé par Savanier, le recrutement "surprise"?

Re: Hypé par Savanier, le recrutement "surprise"?

Re: Hypé par Savanier, le recrutement "surprise"?

Re: Hypé par Savanier, le recrutement "surprise"?

Re: Hypé par Savanier, le recrutement "surprise"?

Re: Hypé par Savanier, le recrutement "surprise"?