Forum du FC Metz

:welcome: :fou: :groupe:

Sérieux, ils prennent quoi les dirigeants?
A moins que l'on ait trouvé un sponsor où des investisseurs chauds bouillant ayant signés pour 10M c'est à n'y rien comprendre...

W0lfenstein57 a écrit : Et pendant ce temps, on a Marichez qui sera titulaire d'office à la fin de sa blessure.

La donne a peut être changé ...

C'est sur que ca pose question sur la gestion des gardiens.
Clairement on flingue Delle et on assume, et ca veut dire qu'on ne comptait pas vraiment sur lui les deux prochaines années comme titulaire(bien que Marichez ait signé un an)

Mais il me semble que le club voulait garder Sissoko mais n'en avait pas les moyens et que Sissoko voulait la place de titulaire mais qu'on ne pouvait pas lui garantir. Subitement on a les 2 conditions qui se réunissent, donc il signe, logique.

Ca veut dire que Serin/les actionnaires mettent la main à la poche pour Sissoko et accessoirement pour Mutsch (qui sera revalorisé logiquement en prolongeant), sinon ca passe pas la DNCG. (N'diaye va apprécier)
A moins que l'on va résilier à l'amiable Mokhtari et qu'on se soit décider à dégager Omotoyossi pour faute grave.

Heureux de cette signature.

Par contre je vous comprend pas en début de saison quand ils ne l'ont pas prolongé tout le monde ralé maintenant que c'est fait tout le monde rale. Que faire avec vous?

Fredfred57 a écrit :Je trouve que le timing n'est pas le bon en effet....
Joris a fait 1 bon match. Il aura d autres occasions.
1 matche c'est ZéRO + 1 et c'est tout.
Si le club ne prend pas Sissoko et que Joris se troue sur les 3 prochains matches, on va tous vous entendre vômir sur le club pas capable de prévoir, sur les 'Ah si on avait gardé Sissoko etc etc etc'

Bref encore une fois le retour de Omar me fait plaisir il mérite sa place ...plus que Joris.

assez d'accord avec ça sauf pour la dernière phrase : Delle mérite sa place autant que Sissoko, ne serait-ce qu'au vu de ses années de formation au club.

mais retour difficilement compréhensible en effet, qui pourrait être plus logique pour deux éventuelles raisons :
- si Marichez ne rejoue plus (mais plus du tout)
- si Delle est prêté à un autre club (National?) pour s'aguerrir et avoir du temps de jeu.

ce qui m'intrigue le plus dans l'histoire c'est la masse salariale...
surtout qu'à la base il est fort probable que le club ne l'ait pas conservé car il demandait beaucoup!

Relis un peu quelques poste avant tu comprendras. Si on l'avais prolongé en temps voulu on aura pas raler,mais là maintenant,c'est quand même du beau foutage de gueule

Errare humanum est,perseverare diabolicum.

Fredfred57 a écrit :Je trouve que le timing n'est pas le bon en effet....
Joris a fait 1 bon match. Il aura d autres occasions.
1 matche c'est ZéRO + 1 et c'est tout.
Si le club ne prend pas Sissoko et que Joris se troue sur les 3 prochains matches, on va tous vous entendre vômir sur le club pas capable de prévoir, sur les 'Ah si on avait gardé Sissoko etc etc etc'

Bref encore une fois le retour de Omar me fait plaisir il mérite sa place ...plus que Joris.

Comprends que les réactions ici sont logiques, elles ne sont pas tournées CONTRE Sissoko.

Malheureusement, même si Sissoko est extraordinaire, et bien il fallait effectivement le faire signer AVANT, et effectivement assumer et ne pas prendre Marichez en contrat de joueur (éventuellement en contrat de préparateur de gardien, pourquoi pas, mais pas goal n°1)

pour Sissoko, c'est bien à titre individuel (2 ans de salaire) mais il faut aussi penser à l'unité du groupe, dont on sait qu'on a souffert de cela il y a certaines années... On introduit à nouveau un ver dans le fruit.

Je ne parle pas de l'homme Sissoko, mais de la situation qu'il crée à son corps défendant.

Si tu mets Sissoko titulaire maintenant, c'est fini, tu n'as plus de gardien remplaçant... parce que Delle et M'Fa vont envoyer balader AVEC RAISON. Je rappelle que Delle et M'Fa font partie du groupe des jeunes qui sont en train de monter, et les autres (Bussmann, Koulibaly, etc...) sont probablement des "copains" qui eux aussi ne vont pas apprécier ce qu'on fait à leurs camarades de promotion (parce qu'ils vont aussi se dire que ce qu'on leur fait, et bien on sera parfaitement de leur faire à eux-mêmes un de ces quatre)

Si tu ne mets pas Sissoko titulaire, c'est quoi le bazar ? Comment peut-il l'interpréter.

C'est N'IMPORTE QUOI en terme de Gestion des Ressources Humaines...

Ceci me laisse penser que le capitaine navigue vraiment à vue au mépris de son équipage. Espérons qu'il a de bons yeux et n'a pas oublié les jumelles car au vu de la situation financière annoncée, l'atlantique nord et ses icebergs ne doit pas être loin.

Et un autre truc qui me chagrine. Pourquoi c'est Muller qui s'exprime et rien sur Bijotat ?