Forum du FC Metz

drac a écrit :Delle est devant sa défense au lieu d'être derrière, du jamais vu.
Il est 100% responsable de l'égalisation clermontoise.

get_up_kids a écrit :

drac a écrit :Delle est devant sa défense au lieu d'être derrière, du jamais vu.
Il est 100% responsable de l'égalisation clermontoise.

Mais qu'est-ce que tu racontes?!
C'est toujours comme ça quand il y a un coup-franc indirect dans la surface, le gardien doit surgir devant son mur le plus vite possible pour boucher l'angle!

Il n'est absolument pas responsable de l'égalisation clermontoise, au contraire de l'arbitre qui siffle ce coup-franc indirect, qui our moi n'a paslieu d'être, et qui en plus après , en rajoute une couche en expulsant injustement, pour un geste, ou il n'y a même pas faute!

De toute façon, l'arbitrage est nettement en notre défaveur!

drac a écrit : On voit bien sur le film qu'il se retrouve empêtré dans la défense et incapable de réagir.
Comme il ne sert à rien là ou il se trouve, il aurait mieux fait de se placer sur sa ligne et il aurait eu au moins une chance de réagir.
Il est en plein déclin en ce moment et n'a plus sa vista et sa lucidité de début de saison.
Il est dans la lignée décroissante de son match contre Angers et je pense que s'il ne se reprend pas, il va être remplacé.

drac a écrit : On voit bien sur le film qu'il se retrouve empêtré dans la défense et incapable de réagir.
Comme il ne sert à rien là ou il se trouve, il aurait mieux fait de se placer sur sa ligne et il aurait eu au moins une chance de réagir.
Il est en plein déclin en ce moment et n'a plus sa vista et sa lucidité de début de saison.
Il est dans la lignée décroissante de son match contre Angers et je pense que s'il ne se reprend pas, il va être remplacé.

drac a écrit :On voit bien sur le film qu'il se retrouve empêtré dans la défense et incapable de réagir.

get_up_kids a écrit :

drac a écrit : On voit bien sur le film qu'il se retrouve empêtré dans la défense et incapable de réagir.
Comme il ne sert à rien là ou il se trouve, il aurait mieux fait de se placer sur sa ligne et il aurait eu au moins une chance de réagir.
Il est en plein déclin en ce moment et n'a plus sa vista et sa lucidité de début de saison.
Il est dans la lignée décroissante de son match contre Angers et je pense que s'il ne se reprend pas, il va être remplacé.

Tu racontes n'importe quoi, et en plus tu persistes et signe.
Comment veux-tu, qu'il ait plus de chance de capter un ballon en restant sur sa ligne qu'ensortant boucher l'angle!

Tu répètes toi même souvent ne pas être un grand connaisseur en foot, je vais finir par croire que c'est vrai avec des commentaires de ce genre!

drac a écrit : Mais dernier mot à Bijotat.

Nestor la Foudre a écrit :

drac a écrit : Mais dernier mot à Bijotat.

C'est meme pas sur.

drac a écrit :

Le foot n'a jamais été mon sport pratiqué mais le Hand.
Cela ne m'empêche pas d'adorer le foot et Metz en particulier, mais je sais aussi regarder un résumé.
Rares sont les gardiens qui prennent un but sur ce genre d'action, tout le monde le reconnait.
Delle a fait mentir la logique, car il n'a tout simplement pas été bon sur le coup là, de même que contre Angers il a montré ses limites en faisant plusieurs fautes de mains.
Cela se corrige, mais il doit faire vite car il y a concurrence dont Marichez qui n'attend que de reprendre sa place.
Mais dernier mot à Bijotat.