Forum du FC Metz

gauloiskiki a écrit : Tu te bases sur quoi exactement pour établir ce genre de théorie ?
Parce que c'est marrant mais depuis le début du championnat, c'est arrivée qu'une seule fois qu'un joueur ayant marqué en championnat ne soit pas titulaire le match suivant (sur un total de 12 buts), c'était Brégerie à Grenoble (après son but contre Dijon) car il était malade ...

Xavfoot a écrit :

gauloiskiki a écrit : Tu te bases sur quoi exactement pour établir ce genre de théorie ?
Parce que c'est marrant mais depuis le début du championnat, c'est arrivée qu'une seule fois qu'un joueur ayant marqué en championnat ne soit pas titulaire le match suivant (sur un total de 12 buts), c'était Brégerie à Grenoble (après son but contre Dijon) car il était malade ...

Certe, ça n'empeche pas qu'il a fait certains choix on dira curieux contre vents et marrés.

gauloiskiki a écrit :
A partir du moment où on invente des faits qui ne sont pas produits, on peut raconter ce qu'on veut en même temps ...

Xavfoot a écrit :

gauloiskiki a écrit :
A partir du moment où on invente des faits qui ne sont pas produits, on peut raconter ce qu'on veut en même temps ...

Sur ce qu'à dit Taser au sujet des buteurs ok. Sur du Eglebert ou Fleurival sur un coté, du Tandjigora en CFA, du Bourgeois sur un coté lui aussi, etc, etc, etc, non ce n'est pas inventé ou inventé par Bijotat.

gauloiskiki a écrit :
A partir du moment où chacun va de sa composition de 11 joueurs sur 25 disponibles, il y a toujours une multitude de possibilités différents donc forcement que la majorité ne proposera pas la même que celle de Bijotat ...

partonus le messin a écrit :

gauloiskiki a écrit :
A partir du moment où chacun va de sa composition de 11 joueurs sur 25 disponibles, il y a toujours une multitude de possibilités différents donc forcement que la majorité ne proposera pas la même que celle de Bijotat ...

Ok ,mais on peut s'apercevoir que jamais personne ne met la même composition que Bijotat ,ou même ne place jamais tel joueur a tel poste(ex :Englebert ou Fleurival aillier),donc ...

gauloiskiki a écrit :


1. Cela ne signifie pas non plus nécessairement que Bijotat a tord dans sa composition
2. Il est également rare de voir deux compositions identiques parmi les forumistes
3. Seules les compos de Bijotat sont éprouvées sur le terrain et même lorsqu'on gagne 4-0 comme samedi, elles sont toujours critiqués et pourtant rien ne dit qu'avec Ngbakoto, par exemple, à la place d'Englebert on aurait gagné ...
4. C'est toujours facile d'afficher des certitudes quand on ne prend aucun risque (on peut toujours croire qu'on aurait fait mieux quand on ne peut pas le prouver ...).

rf57 a écrit :

gauloiskiki a écrit :


1. Cela ne signifie pas non plus nécessairement que Bijotat a tord dans sa composition
2. Il est également rare de voir deux compositions identiques parmi les forumistes
3. Seules les compos de Bijotat sont éprouvées sur le terrain et même lorsqu'on gagne 4-0 comme samedi, elles sont toujours critiqués et pourtant rien ne dit qu'avec Ngbakoto, par exemple, à la place d'Englebert on aurait gagné ...
4. C'est toujours facile d'afficher des certitudes quand on ne prend aucun risque (on peut toujours croire qu'on aurait fait mieux quand on ne peut pas le prouver ...).

personne ne parlait de Ngbakoto
il était uniquement question du positionnement par DB d englebert et de fleurival qui ne sont pas et n ont jamais été des milieux offensifs ou des joueurs de couloir....
nos resultats avant la treve prouvent que DB a tort!