Forum du FC Metz

Amos a écrit :

Scoubydoo a écrit :C'est dit avec tant d'assurance et de fermeté que l'on ne peut qu'y croire

Il y en a qui en savent des choses ici et qui ne veulent pas les divulguer... En version "modération", j'aurais demandé la source :siffle:

Il y a quelque chose qui cloche si j'en crois le réplo du jour!

Il semblerait C'est parce qu'il manquait les trois petits points, non du match, mais à la fin de la phrase

Cactus a écrit :Marichez sera sur le banc... des accusés

beaulier a écrit : MARICHEZ doit être dans les cages au MANS . Il est nettement meilleur et plus expérimenté que DELLE .

Il aurait joué face à CLERMONT et le FC METZ gagnait le match .

Rien d'autre à dire .

MaRICHEZ titulaire : EPISETOU

On a mis Marichez en 2009 pour succéder à Vailati pour bouger l'équipe, résultat : échec.
Rebelotte pareil en 2010 où YP préféra Marichez à Sissoko, résultat : échec.

Marichez a certes de l'expérience mais de laquelle parle t'on? A Metz, à part la montée en L1 il y a 4 ans, c'est 2 descentes et 2 échecs à la montée, en tant que capitaine (ce qui implique une responsabilité).

Son réel niveau? Je me pose des questions : à 37 ans je crois, reviens de 2 graves blessures, il n'a pas joué depuis longtemps (il ne joue pas avec la réserve). En plus, à part contre Clermont, il n'a jamais été la doublure de Delle, c'était Sissoko ou M'Fa.

Enfin, tout le monde s'entend ici pour dire que cette solution est illogique. La place de numéro 1 en l'absence de Delle revient naturellement à Sissoko (sinon pourquoi le recruter en début de saison?).

Je rajoute que titulariser Marichez en ce moment n'apporte rien sur le moyen terme. Il arrive en fin de contrat, fin de carrière...et cela ne préparera en rien la saison prochaine.

Encore une fois, remplacer Delle par Marichez est un choix illogique.

Matthew a écrit :

beaulier a écrit : MARICHEZ doit être dans les cages au MANS . Il est nettement meilleur et plus expérimenté que DELLE .

Il aurait joué face à CLERMONT et le FC METZ gagnait le match .

Rien d'autre à dire .

MaRICHEZ titulaire : EPISETOU

On a mis Marichez en 2009 pour succéder à Vailati pour bouger l'équipe, résultat : échec.
Rebelotte pareil en 2010 où YP préféra Marichez à Sissoko, résultat : échec.

Marichez a certes de l'expérience mais de laquelle parle t'on? A Metz, à part la montée en L1 il y a 4 ans, c'est 2 descentes et 2 échecs à la montée, en tant que capitaine (ce qui implique une responsabilité).

Son réel niveau? Je me pose des questions : à 37 ans je crois, reviens de 2 graves blessures, il n'a pas joué depuis longtemps (il ne joue pas avec la réserve). En plus, à part contre Clermont, il n'a jamais été la doublure de Delle, c'était Sissoko ou M'Fa.

Enfin, tout le monde s'entend ici pour dire que cette solution est illogique. La place de numéro 1 en l'absence de Delle revient naturellement à Sissoko (sinon pourquoi le recruter en début de saison?).

Je rajoute que titulariser Marichez en ce moment n'apporte rien sur le moyen terme. Il arrive en fin de contrat, fin de carrière...et cela ne préparera en rien la saison prochaine.

Encore une fois, remplacer Delle par Marichez est un choix illogique.

Choix illogique mais pas pour Bijotat !! En fait il sait que nous allons prendre une pilule au Mans, donc au lieu d'aligner un jeune qui va trop s'en vouloir, il aligne notre capitaine Défaite qui a bien plus l'habitude de cela !!
CQFD Bravo Dominique pour tes choix toujours judicieux !!

S'il est titulaire demain, c'est à pleurer.

on croit avoir toucher le fond et pan! on nous remet une couche...

Pathétique si jamais l'option Marichez est confirmée...

Mais Put1, qu'a t on fait pour mériter une telle déchéance et un tel entraineur, qu'a t on fait!!?