Re: Sondage sur Guerriero
Publié : 20 août 2011, 20:42
C est le nouveau julien FRANCOIS.
Les mêmes critiques pour un jeu similaire.
Les mêmes critiques pour un jeu similaire.
Guerriero se limite à courir dans le vide.Alinsky a écrit :C est le nouveau julien FRANCOIS.
Les mêmes critiques pour un jeu similaire.
DominoCrew57 a écrit :Je concois entierement que certains trouvent qu'il fasse du bon boulot (y'as qu'a regerder ou nous en sommes en ce moment s'il jouait si mal que ca on ne serait pas la).
Mais j'ai du mal a comprendre "travailleur de l'ombre", C'est quand meme bien lui qui fait le lien entre l'equipe et les medias (exception faite de Bijotat) et qui fait aussi les liens entre l'entraineur et les joueurs (puisqu'il est capitaine) donc peut etre est-ce moi qui comprend mal ou alors la phrase est mal tournee ??
J'ai noté joueur pas entraineur.Macheda a écrit :Tu dis ça parce que tu n'as plus Pouliquen à te mettre sous la dent ?drac a écrit :On devrait cadenasser tous les topics consacrés à un seul joueur.
Passe encore sur ceux qui compare deux joueurs, mais là, c'est un nid à défouloir.
C'est clair.Mokilp a écrit :Si on avait perdu hier les resultats seraient tous négatifs ou presque.
Une victoire ne doit pas faire oublier 1 ans et demi à passer ses matchs à faire son marathon sur le terrain plutôt qu'à jouer au ballon.
Guerriero et Fleurival n'ont pas le même rôle sur le terrain même s'ils évoluent tous les deux au poste de milieu défensif. Guerriero est plus là pour récupérer les ballons et déclencher le pressing alors que Fleurival est là pour les premières relances et donner de l'impulsion au jeu. D'ailleurs, j'ai observé Guerriero face à Châteauroux et j'ai remarqué qu'après chaque récupération il recherchait Fleurival...get_up_kids a écrit :Sinon pour en revenir au sondage, Guerriero à part être un aboyeur, est transparent en général sur le terrain, et n'est pas au niveau de son compre Fleurival....
Tout comme ses 5 derniers bons matchs la saison dernière ont fait oublié ses 33 mauvais précédents, il semblerait que sa bonne 2ème mi-temps vendredi ont fait oublié la pauvreté de ses 40 premières minutes....
Disons que pour un mec qui passe son temps à donner des leçons et qui a le brassard, son comportement sur le terrain est loin d'être exemplaire aussi bien dans l'esprit face aux spectateurs (comme on a pu le voir vendredi) que dans la qualité de ses prestations....
Et je parle même pas de la faiblesse incroyable du niveau de ses coups de pieds arrêtés que ce soit du penalty , mais surtout de ses coup-francs et corners tous merdiques vendredi....
merci Cioran ... j'aurais le sentiement d'etre moins bete en allant me coucher ...cioran a écrit :DominoCrew57 a écrit :Je concois entierement que certains trouvent qu'il fasse du bon boulot (y'as qu'a regerder ou nous en sommes en ce moment s'il jouait si mal que ca on ne serait pas la).
Mais j'ai du mal a comprendre "travailleur de l'ombre", C'est quand meme bien lui qui fait le lien entre l'equipe et les medias (exception faite de Bijotat) et qui fait aussi les liens entre l'entraineur et les joueurs (puisqu'il est capitaine) donc peut etre est-ce moi qui comprend mal ou alors la phrase est mal tournee ??
Travailleur de l'ombre ça veut dire qu'il fait beaucoup de boulot, qu'il courre partout, qu'il est très utile, mais pour autant, ça ne se voit pas!
rien à voir avec les médias! si son rôle de capitaine