http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
il va falloir attendre la saison prochaine pour le revoiraliosha a écrit :Oui et c'est bien dommage car je l'avais trouvé plutôt convaincaint lors de ses premières apparitions.drac a écrit :+1
Il ne rentre plus dans les plans de DB.
Sa prise de bec avec Bijotat lui aura été fatale...
Bonjour les messins,aliosha a écrit :Oui et c'est bien dommage car je l'avais trouvé plutôt convaincaint lors de ses premières apparitions.drac a écrit :+1
Il ne rentre plus dans les plans de DB.
Sa prise de bec avec Bijotat lui aura été fatale...
Par contre des joueurs comme Bouby par exemple qui sont nuls continuent à être sur le terrain comme titulaire
avant notre confrontation, et je tombe sur ... Bruce.
C'est vrai que notre attaque n'est pas formidable, mais pour moi cela fait trois buts (2 en coupe contre ETG et 1 contre Chateauroux) car c'est toute compétition confondues.Séb a écrit :
Sept matches sans victoire toutes compétitions confondues, un seul but inscrit.
Avec Koulibaly suspendu et Abdoulaye absent, y a de forte chance .. Heuresement qu'on a recruté Beslegrenatfan a écrit :c'est moi ou on va encore recommencer avec Guerriero en défenseur
Je ne peux que plussoyer ! C'est un peu comme au poker les "serrures" qui attendent patiemment AA ou KK pour faire all-in et qui se font casser par 24 qui touche une quinte sur un flop A 3 5 ... :siffle:Norton a écrit :C'est indigeste, soyons clairs, parce que DB n'a toujours pas trouvé un style de jeu qui corresponde aux profils des joueurs qu'il a à sa disposition.
De plus, ça me sort par les trous de nez de toujours prendre des excuses à la c** pour expliquer une défaite (à Istres) ou des carences offensives (à Nantes). A Istres, DB estime qu'il y a trop de déchets techniques, à Nantes que 3 semaines sans compétitions entraînent un manque d'automatismes.
Ca va... ça fait 1 an 1/2 que les carences du jeu offensif sont flagrantes et moi je ne suis pas étonné du tout que nous ayons une si faible attaque. DB est dans cette mouvance d'entraîneurs (comme l'a été J. Muller d'ailleurs) à penser à défendre avant d'attaquer. Même le pauvre Andy Delors l'avoue dans son interview d'après-match que son rôle aété trop défensif.
Jouer pour ne pas perdre c'est une stratégie de faible. De celle qu'on utilise quand on n'a pas confiance en soi.
Alors sans accabler DB, je regarde dans le rétro et je ne vois rien de bien transcendant pour l'instant; pire, j'ai bien peur que la fin de saison devienne vraiment un bis repetita de celle de l'année dernière.
"La meilleure défense, c'est l'attaque" disait Napoléon. Encore faut-il avoir les moyens d'attaquer !Norton a écrit :C'est indigeste, soyons clairs, parce que DB n'a toujours pas trouvé un style de jeu qui corresponde aux profils des joueurs qu'il a à sa disposition.
De plus, ça me sort par les trous de nez de toujours prendre des excuses à la c** pour expliquer une défaite (à Istres) ou des carences offensives (à Nantes). A Istres, DB estime qu'il y a trop de déchets techniques, à Nantes que 3 semaines sans compétitions entraînent un manque d'automatismes.
Ca va... ça fait 1 an 1/2 que les carences du jeu offensif sont flagrantes et moi je ne suis pas étonné du tout que nous ayons une si faible attaque. DB est dans cette mouvance d'entraîneurs (comme l'a été J. Muller d'ailleurs) à penser à défendre avant d'attaquer. Même le pauvre Andy Delors l'avoue dans son interview d'après-match que son rôle aété trop défensif.
Jouer pour ne pas perdre c'est une stratégie de faible. De celle qu'on utilise quand on n'a pas confiance en soi.
Alors sans accabler DB, je regarde dans le rétro et je ne vois rien de bien transcendant pour l'instant; pire, j'ai bien peur que la fin de saison devienne vraiment un bis repetita de celle de l'année dernière.
