Forum du FC Metz

Cactus a écrit :

rf57 a écrit :
Il ne dit pas qu ils se sont embrouillés comme Angela salemi du RL le pretend le 24/5:
« . Un management usant pour son effectif et des problèmes relationnels avec plusieurs membres du club (cellule de recrutement, staff médical, centre de formation et même avec Jean-Marie de Zerbi, pourtant son bras droit depuis trente ans ) ont contraint le président à revoir sa position« 
Match nul balle au centre

Nous savons tous que ça c'est le commentaire - relayé par le RL - provenant "d'un proche des vestiaires.." qui doit être très copain avec FA

rf57 a écrit :

Jeanmich57 a écrit :

Procédé plus que douteux. L'extrait que tu cites est issu de l'article nous informant de la démission de Antonetti. Un gros fake. Un travail de journalisme douteux voire inexistant que tu relaies...
Ou comment diffuser de fausses informations

Tu es sûr d avoir lu « d’émission »?

Cactus a écrit :

Mr Sven a écrit :
Quand on n'a pas d'argument on se moque de ceux des autres.
Donc on va inverser un peu la tendance, puisque ton mentor est si fort je t'en prie : liste moi tout ce qui va bien au club grâce à lui. Et balaye tous les sujets (équipe 1, staff, jeunes, public, niveau de jeu, résultats, etc), je t'écoute.

C’est un peu facile comme contre-argumentation Sven

Autant il serait évidemment incongru d’affirmer que tout a bien fonctionné avec Antonetti
autant il serait injuste de dire que tout est de sa faute et de sa responsabilité :
tu l’as toi même admis, on n’a pas eu de bol cette saison, un manque certain de réussite et
de beau jeu, mais si, comme tu le dis également, on aurait pu/du avoir 5/6 points de plus, et un maintien à la clé,
les critiques sur le coach et les bisbilles internes seraient mieux passées.

Mr Sven a écrit :

fcm60 a écrit :

Le virage du foot moderne, il l'a raté quand ? Le foot moderne aurait basculé d'un seul coup il y a18 mois , quand metz était 5 eme ?

Juste comme ça, tu regardais nos matchs ? On a chatté comme c'est pas possible en marquant sur des demi actions, des joueurs avec une forme incroyable pendant quels mois qu'on n'a jamais vu avant ni après (Boulaya, Niane, si vous nous lisez..), en ayant une possession de balle famélique, le tout dans un contexte non "hostile" car pas de public ni à domicile ni à l'extérieur. Regardez le nombre de péno qu'on a eu l'année dernière et combien on en a eu cette année.

A un moment l'insolente réussite se retourne contre nos certitudes si on n'arrive pas à l'analyser correctement. C'était exactement la même chose en 2016 où l'on avait pas su voir l'incroyable réussite qu'on avait eu cette année là en se maintenant malgré nos taules historiques.

Je suis d'accord que cette année on n'a absolument pas eu de bol et on aurait dû avoir 4-5 points de plus à minima, mais regardez la production de nos match avant de vous focaliser sur le résultat ! La 5ème place à un moment l'année dernière était inespérée, donc à quoi ça sert de la remettre en porte étendard de ce qu'à pu faire Saint-Frédéric ? Surtout quand on voit ce qu'on a fait depuis... (spoiler : 26 défaites, 15 nuls et 7 victoires, mais à part ça continuons à nous palucher sur les 3 mois corrects de fin 2020-début 2021)

champ d'or a écrit :
Mais parce que c'est Frédéric Antonetti, ça passe beaucoup mieux que quand c'est Cartier, Hinschberger, De Taddéo ou Hantz. Pourquoi ?

mangel a écrit :

Mr Sven a écrit :
Quand on n'a pas d'argument on se moque de ceux des autres.
Donc on va inverser un peu la tendance, puisque ton mentor est si fort je t'en prie : liste moi tout ce qui va bien au club grâce à lui. Et balaye tous les sujets (équipe 1, staff, jeunes, public, niveau de jeu, résultats, etc), je t'écoute.

On aurait dû changer d'entraîneur, comment le Président n'y a-t-il pas pensé? Bordeaux et Sainté se sont sauvés de la relégation en changeant d'entraîneur non? ah ben non en fait...pour ce qui est de notre mentor, malgré une qualité de foot très médiocre, je n'oublie pas qu'il nous a fait monter en L1 en 2019 et trois saisons de suite derrière...
Quel entraîneur à Metz a réussi ça depuis tout ce temps?
Combien de fois FA a-t-il pu aligner une EQUIPE-TYPE?
Alors oui les suspensions, l'arbitrage,les sept points perdus dans le temps additionnel ont entraîné l'équipe dans une spirale négative, mais je suis persuadé qu'avec une équipe-type plus souvent, Metz aurait eu de grandes chances de se maintenir!
Maintenant continue de tirer à boulets rouges sur FA, si c'est ta raison de vivre, je te souhaite d'être heureux.
Pour moi, il sera l'homme de la situation pour nous faire réintégrer l'élite, pronostic qui n'engage que moi je te l'accorde.
Et si la mission est accomplie,un nouvel entraîneur pourrait prendre la suite.
Bonne fin de journée!

Cactus a écrit :

Mr Sven a écrit :
Quand on n'a pas d'argument on se moque de ceux des autres.
Donc on va inverser un peu la tendance, puisque ton mentor est si fort je t'en prie : liste moi tout ce qui va bien au club grâce à lui. Et balaye tous les sujets (équipe 1, staff, jeunes, public, niveau de jeu, résultats, etc), je t'écoute.

C’est un peu facile comme contre-argumentation Sven

Autant il serait évidemment incongru d’affirmer que tout a bien fonctionné avec Antonetti
autant il serait injuste de dire que tout est de sa faute et de sa responsabilité :
tu l’as toi même admis, on n’a pas eu de bol cette saison, un manque certain de réussite et
de beau jeu, mais si, comme tu le dis également, on aurait pu/du avoir 5/6 points de plus, et un maintien à la clé,
les critiques sur le coach et les bisbilles internes seraient mieux passées.

Cactus a écrit :

champ d'or a écrit :
Mais parce que c'est Frédéric Antonetti, ça passe beaucoup mieux que quand c'est Cartier, Hinschberger, De Taddéo ou Hantz. Pourquoi ?

Nous n'avons pas les mêmes souvenirs

Moi j'ai l'impression en effet que c'est "mal passé" pour tous ces entraineurs,
mais que cela passe encore moins bien pour FA !

champ d'or a écrit :

Cactus a écrit :

C’est un peu facile comme contre-argumentation Sven

Autant il serait évidemment incongru d’affirmer que tout a bien fonctionné avec Antonetti
autant il serait injuste de dire que tout est de sa faute et de sa responsabilité :
tu l’as toi même admis, on n’a pas eu de bol cette saison, un manque certain de réussite et
de beau jeu, mais si, comme tu le dis également, on aurait pu/du avoir 5/6 points de plus, et un maintien à la clé,
les critiques sur le coach et les bisbilles internes seraient mieux passées.

31 points + 5 ou 6 ça fait 36 ou 37. ça reste une saison pourrie avec une relégation dans 90% des cas. Sauf cette année où ça pouvait passer avec la médiocrité du bas de tableau.
50 millions de budget et Angers, Brest, Clermont, Troyes, Lorient qui finissent loin devant, ça n'est pas un simple manque de bol, c'est un échec sportif assez retentissant.
Mais parce que c'est Frédéric Antonetti, ça passe beaucoup mieux que quand c'est Cartier, Hinschberger, De Taddéo ou Hantz. Pourquoi ?

Cactus a écrit :

champ d'or a écrit :
Mais parce que c'est Frédéric Antonetti, ça passe beaucoup mieux que quand c'est Cartier, Hinschberger, De Taddéo ou Hantz. Pourquoi ?

Nous n'avons pas les mêmes souvenirs

Moi j'ai l'impression en effet que c'est "mal passé" pour tous ces entraineurs,
mais que cela passe encore moins bien pour FA !