Forum du FC Metz

Le fait de na pas pouvoir offrir un contrat à D’Onofrio ne nous prémunit pas contre un tandem Dreossi-Bölöni !

cioran a écrit : Le fait de na pas pouvoir offrir un contrat à D’Onofrio ne nous prémunit pas contre un tandem Dreossi-Bölöni !

Bien vrai malheureusement enfin bon avec les deux la, nous ne vivrons pas une montée rapide.

J'espère me tromper.

robbi a écrit :

sogood a écrit :

Sauf quand il y a de grosses crispations chez les actionnaires, quand l'association s'en mêle et quand de gros partenaires financiers hésitent à se réengager...
Cela fait beaucoup.
Et je ne parle même pas des joueurs qui sont dans l'attente.

J avais bien compris
Et je réécris, que ceux qui sont pas content partent…
Ça aidera pour le grand nettoyage (nettoyage qui aurait dû être fait au printemps, on serait peut être encore en ligue 1)

Et tu fais comment sans actionnaire et partenaire financier ?
Tu as des millions à injecter s’ils partent ?

Jahstrad a écrit :

robbi a écrit :

J avais bien compris
Et je réécris, que ceux qui sont pas content partent…
Ça aidera pour le grand nettoyage (nettoyage qui aurait dû être fait au printemps, on serait peut être encore en ligue 1)

Et tu fais comment sans actionnaire et partenaire financier ?
Tu as des millions à injecter s’ils partent ?

Serin va donc devoir suivre les dissidents. Soit quasiment l'ensemble des parties du club. Imaginez, tous autour d'une table, avec une ou deux carafes vides et des verres remplis d'eau plate, à se parler pour enfin tomber d'accord sur un projet où chaque partie serait prenante.
Punaise, je crois qu'on n'a pas mis que de l'eau dans mon verre... Infirmière !

RobertoAlagnole a écrit :

Jahstrad a écrit :


Et tu fais comment sans actionnaire et partenaire financier ?
Tu as des millions à injecter s’ils partent ?

Serin va donc devoir suivre les dissidents. Soit quasiment l'ensemble des parties du club. Imaginez, tous autour d'une table, avec une ou deux carafes vides et des verres remplis d'eau plate, à se parler pour enfin tomber d'accord sur un projet où chaque partie serait prenante.
Punaise, je crois qu'on n'a pas mis que de l'eau dans mon verre... Infirmière !

C’est effectivement la base pour un projet sain et éviter les mécanismes de sabotages internes, victimisation, non implication, etc.
Si tout le monde est responsable de la direction que prend le projet et des objectifs qui vont avec alors personne ne voudra mettre de bâton dans les roues et tout le monde se tirera vers le haut, soit on mouille tout le monde soit on s’expose à des mutineries et luttes de pouvoir…mais bon le fonctionnement semble relativement archaïque à ce niveau et semble rester au stade de « j’ai le plus de pouvoir donc je décide », c’était pas mal et efficace comme stratégie…il y a 30ans…
De nos jours c’est destructeur et contre productif…

robbi a écrit :

Jahstrad a écrit :


Et tu fais comment sans actionnaire et partenaire financier ?
Tu as des millions à injecter s’ils partent ?

Tous les actionnaires et partenaires ne se barrent pas, faut arrêter
La ligue 2 fait plus de mal au club que l arrivée des seniors…

Si des actionnaires important se barrent et des gros partenaires financiers menacent de ne pas reconduire leurs accords tu risques juste la faillite du club. Serin semble de plus en plus isolé donc de mon point de vue (a la Roberto) tu soignes cela, tu te poses tu discutes et tu construis ensemble.
Ton « les pas contents n’ont qu’à partir » = mort du club pour moi… Dans le monde des entreprises quand ce que tu dis se passe, 3/4 du temps les entités disparaissent et de nouvelles se créent en parallèle, donc bye bye FC Metz (ce n’est que mon avis)

Jahstrad a écrit :

robbi a écrit :

Tous les actionnaires et partenaires ne se barrent pas, faut arrêter
La ligue 2 fait plus de mal au club que l arrivée des seniors…

Si des actionnaires important se barrent et des gros partenaires financiers menacent de ne pas reconduire leurs accords tu risques juste la faillite du club. Serin semble de plus en plus isolé donc de mon point de vue (a la Roberto) tu soignes cela, tu te poses tu discutes et tu construis ensemble.
Ton « les pas contents n’ont qu’à partir » = mort du club pour moi… Dans le monde des entreprises quand ce que tu dis se passe, 3/4 du temps les entités disparaissent et de nouvelles se créent en parallèle, donc bye bye FC Metz (ce n’est que mon avis)

On ne quitte pas un actionnariat comme ça.
Faut d'abord revendre tes actions

robbi a écrit :
Cela fait longtemps très longtemps Qu il fallait parler…
Une fois de plus BS a pris sa décision à contre courant et bien trop tard…
Je précise juste que Tout le monde au club n est pas contre Serin et que tous les actionnaires ne veulent pas se barrer..
Et je le redis
La ligue 2 et l ascenseur continuel L1 L2 fait plus de mal au club que l arrivée des seniors

Robbi a raison on est loin de la guerre en interne entre actionnaires et membres du CA.

C'est juste que le vice président n'est pas le seul mécontent et qu'il y'a eu d'autres remontés.

D'où l'officialisation qui ne vient pas et j'avais dit hier que si elle ne venait pas aujourd'hui on pouvait avoir un infime espoir que ça ne soit pas Boloni ^^

À 11 jours de la reprise c'est toujours le flou total..

alain0157 a écrit :

Jahstrad a écrit :

Si des actionnaires important se barrent et des gros partenaires financiers menacent de ne pas reconduire leurs accords tu risques juste la faillite du club. Serin semble de plus en plus isolé donc de mon point de vue (a la Roberto) tu soignes cela, tu te poses tu discutes et tu construis ensemble.
Ton « les pas contents n’ont qu’à partir » = mort du club pour moi… Dans le monde des entreprises quand ce que tu dis se passe, 3/4 du temps les entités disparaissent et de nouvelles se créent en parallèle, donc bye bye FC Metz (ce n’est que mon avis)

On ne quitte pas un actionnariat comme ça.
Faut d'abord revendre tes actions

C’est pas faux

TressorMoreno57 a écrit :

robbi a écrit :
Cela fait longtemps très longtemps Qu il fallait parler…
Une fois de plus BS a pris sa décision à contre courant et bien trop tard…
Je précise juste que Tout le monde au club n est pas contre Serin et que tous les actionnaires ne veulent pas se barrer..
Et je le redis
La ligue 2 et l ascenseur continuel L1 L2 fait plus de mal au club que l arrivée des seniors

Robbi a raison on est loin de la guerre en interne entre actionnaires et membres du CA.

C'est juste que le vice président n'est pas le seul mécontent et qu'il y'a eu d'autres remontés.

D'où l'officialisation qui ne vient pas et j'avais dit hier que si elle ne venait pas aujourd'hui on pouvait avoir un infime espoir que ça ne soit pas Boloni ^^

À 11 jours de la reprise c'est toujours le flou total..

Effectivement, il y a une différence entre crispations et guerre interne.