Forum du FC Metz

Grenadier a écrit : Je me repète, mais il y a quelque chose de troublant chez K.M'B10, je crois que c'est la dernière cartouche à Henri Salvador,
les intonations, les rires, la malice ...

julmetz95 a écrit : c'est pretentieux de dire que dimanche on devrait etre plus fort que les anglais ( s'ils se qualifient ) ???
le match est peu pationnant

Dr.Oetker a écrit :

julmetz95 a écrit : c'est pretentieux de dire que dimanche on devrait etre plus fort que les anglais ( s'ils se qualifient ) ???
le match est peu pationnant

C’est criant. Mais ce sera une finale, et ce sont des anglais.

S’ils passent.

Lorange a écrit : (Je mets ça là, parce que pas vraiment de sujets consacré aux médias.)

Je me suis amusé à regarder quelques vidéos de "consultants" foot sur la chaine RMC. Des vidéos juste avant la coupe du monde et après le premier tour de mes commentateurs favoris, j'ai nommé Dugarry et Riolo.
Ces deux messieurs assènent leurs vérités, braillent, s'emportent et rentrent parfois violemment dans la tronche de ceux qui osent apporter la contradiction. Eux, ils savent. Eux, ils ont compris.

Globalement nos oracles annonçaient le Brésil ou l'Espagne comme ultra favoris, la Belgique comme joli prétendant, l'Uruguay un peu, l'Argentine aussi, l'Allemagne évidemment et la Croatie pourquoi pas. Et te démontaient allégrement, comme pendant les éliminatoires, Deschamps, ses choix, ses joueurs et le jeu de l'EdF.
Ils se sont plantés ? Pas grave, ils ont le dos souple, retombent sur leurs papattes et maintenant parviennent à te faire croire la bouche en cœur qu'ils y ont toujours cru. Limite même ils sont près à s'attribuer une part du gâteau parce que si Deschamps a réagi, c'est tout de même un peu grâce à eux.

Ce que je trouve détestable n'est pas que ces types expriment leurs délires - je le fais aussi - dont il nous font avaler qu'ils sont basés sur des trucs très tactico-techniques qui s'avèrent bien foireux au final, mais plutôt qu'ils soient véritablement adulés par des spectateurs/auditeurs qui boivent leurs paroles sans jamais se demander pourquoi des "consultants" si brillants ne sont jamais capables de prédire quoi que ce soit du futur !

Si je m'appelais Dugarry ou Riolo aujourd'hui je me planquerais au fond d'un trou et j'espère qu'ils auront au moins la décence de faire mea culpa face à Deschamps...

Fox a écrit : J'ai écouté l'After lundi soir, et enfin compris que la haine de Riolo envers de Deschamps n'a rien de sportif. C'est uniquement personnel.
Il l'a dit : comme à son habitude il a bavé sur Deschamps à l'antenne, Deschamps a appelé "de manière vindicative" et voila. Il n'a pas supporté que quelqu'un réponde - ce qui au final rejoint bien son image de dictateur.

Ça m'a rappelé un autre épisode identique y'a quelques années, la même chose : il bave sur Philippe Lucas à l'antenne, l'autre appelle pour lui faire comprendre qu'il arrive, Riolo en panique avait préparé une chaîne de vélo ou je sais plus quoi pour se défendre.

DCD a écrit : Daniel Riolo : " "Presque toutes les équipes de football qui ont remporté la Coupe du monde étaient de belles équipes. Si la France gagne, cette année, elle ne fera pas partie de ces équipes (C'est l’équipe) "la plus moche de l’histoire."

DCD a écrit : Daniel Riolo : " "Presque toutes les équipes de football qui ont remporté la Coupe du monde étaient de belles équipes. Si la France gagne, cette année, elle ne fera pas partie de ces équipes (C'est l’équipe) "la plus moche de l’histoire."