Page 22 sur 23

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 26 mai 2022, 18:39
par TressorMoreno57
robbi a écrit :
Non sérieux
Que veux tu rajouter quand tu nous apprends que le jardinier du club n aime pas antonetti a cause de la couleur de ses chaussettes :mrgreen:
La j'avoue ça devient compliqué..
Il devra peut être s'y habitué une saison de plus Antonetti pourrait être encore là l'année prochaine ^^

J'ai hâte que RMC annonce la démission du jardinier dans 10 jours :-D

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 27 mai 2022, 10:20
par RobertoAlagnole
Trezegol a écrit :
RobertoAlagnole a écrit :

Il faut aussi rappeler que le club a tout fait pour miser sur Niane, qui a fini par décevoir par ses performances. A partir du moment où tu ne peux financièrement plus investir de manière pérenne sur un attaquant de niveau Ligue 1, tu prends le parti de mettre un joueur plus faible dans les pattes du "titulaire" pour le relancer. Un homme du cercle Antonetti ou pas, c'était la même chose. On a misé sur le pari insensé (mafouta) ET la réaction d'orgueil (Niane)
Même avec cela, ledit titulaire n'a pas réagi. Et pourtant, s'il y un joueur de GF que le staff FA n'a jamais lâché, c'est bien Niane.

Sur la fin, Yade a su (enfin) hisser son niveau tactique, ce qui lui a offert un peu de temps de jeu. Comme quoi, le staff sait aussi revenir sur ses décisions.
les 2.5 m sur Candé devaient être investi sur un attaquant.
La marge de manoeuvre financière existait.
Qui lâche un attaquant niveau Ligue 1 en hiver ? Et à quel prix ?

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 27 mai 2022, 10:30
par arthur865
RobertoAlagnole a écrit :
Trezegol a écrit :
les 2.5 m sur Candé devaient être investi sur un attaquant.
La marge de manoeuvre financière existait.
Qui lâche un attaquant niveau Ligue 1 en hiver ? Et à quel prix ?
Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais visiblement Arpinon s'était mis d'accord avec un joueur de L2 qui marque des buts. Cependant le président a tranché en faveur d'Anto. C'est tout ça qu'il évoque Serin quand il parle de prendre du recul.

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 27 mai 2022, 17:46
par DCD
Przemysl. a écrit :
DCD a écrit :

Cette assertion ne tient pas, rien qu'au regard de nos 3 dernières saisons de L1 :
  • 2019/20 : J4, nous sommes 15ème. Maintien.
  • 2020/21 : J4, nous sommes 17ème. Maintien.
  • 2021/22 : J4, nous sommes 15ème. Relégation
Quand je parle de raté son début de saison, c'est perdre contre des concurrents directs lors des premières journées et ne pas gagner avant longtemps. Pour la saison 2019/2020 on avait commencé par les 3 ou 4 plus gros du championnat donc pas les mêmes conséquences. Les chiffres c'est bien mais ça a quelques limites.
Oui, ils ont leurs limites, surtout quand ils contredisent des notions floues et à géométrie variable.

De "relégation systématique après départ manqué", on arrive à "relégation systématique après départ manqué suite à des défaites contre des concurrents directs lors des premières journées et ne pas gagner avant longtemps". La notion de avant longtemps contredisant en partie celle de départ.

Et en 2019/20 on avait seulement joué le PSG et l'AS Monaco comme gros, contre le LOSC et le PSG cette saison.

Donc :
  • 2019/20 : J9, nous sommes 20ème, en ayant perdu face à Amiens, Angers, Bordeaux, Brest et fait nul contre Toulouse et Strasbourg. Maintien.
  • 2021/22 : J9, nous sommes 18ème, en ayant perdu face à Angers, Nantes, Troyes, Strasbourg et fait nul contre le Reims et le Clermont. Relégation

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 27 mai 2022, 18:36
par Przemysl.
DCD a écrit :
Przemysl. a écrit :
Quand je parle de raté son début de saison, c'est perdre contre des concurrents directs lors des premières journées et ne pas gagner avant longtemps. Pour la saison 2019/2020 on avait commencé par les 3 ou 4 plus gros du championnat donc pas les mêmes conséquences. Les chiffres c'est bien mais ça a quelques limites.
Oui, ils ont leurs limites, surtout quand ils contredisent des notions floues et à géométrie variable.

De "relégation systématique après départ manqué", on arrive à "relégation systématique après départ manqué suite à des défaites contre des concurrents directs lors des premières journées et ne pas gagner avant longtemps". La notion de avant longtemps contredisant en partie celle de départ.

Et en 2019/20 on avait seulement joué le PSG et l'AS Monaco comme gros, contre le LOSC et le PSG cette saison.

Donc :
  • 2019/20 : J9, nous sommes 20ème, en ayant perdu face à Amiens, Angers, Bordeaux, Brest et fait nul contre Toulouse et Strasbourg. Maintien.
  • 2021/22 : J9, nous sommes 18ème, en ayant perdu face à Angers, Nantes, Troyes, Strasbourg et fait nul contre le Reims et le Clermont. Relégation
Je me trompe de saison. C'est la saison dernière où on avait commencer par trois défaites contre Monaco, Lille et le PSG. Et effectivement il y avait le maintien au bout.
La saison d'avant on avait commencé par un nul à Strasbourg et une victoire contre Monaco. Ce qui n'est pas un départ raté pour moi.
La saison 2017-2018 on commence par 5 défaites de rang. Relégation.
La saison 2016-2017 on avait 3 victoires lors des 4 premières journées. Maintien.
La saison 2014-2015, on démarre bien la saison (mais à partir de la 4ème journée) mais on descend quand même.
La saison 2007-2008, on obtient notre première victoire à la 9eme journée, et c'est la relégation.
La saison 2005-2006, la 1ère victoire arrive à la 14 ème journée...relégation.
Et on arrive à la saison 2000-2001, où la 1ère victoire arrive à la 4ème journée et on se maintient avec Meyrieu, Mondragon (et pas Letizi comme je l'ai écrit :mrgreen: ), Baticle, etc...
Donc je maintiens mon affirmation. Quand le départ de la saison est raté, on descend.
Cette saison on gagne notre 1er match à la 8ème journée et on descend.

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 27 mai 2022, 18:46
par rf57
DCD a écrit : Donc au final à vous lire, ce serait un problème de budget dévolue au recrutement. Serait-ce en lien avec les problèmes de trésorerie de M. Serin, annoncée dans le sujet sur le stade ?
Tu en penses quoi?

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 27 mai 2022, 19:03
par Frayel
RobertoAlagnole a écrit :
Trezegol a écrit :
les 2.5 m sur Candé devaient être investi sur un attaquant.
La marge de manoeuvre financière existait.
Qui lâche un attaquant niveau Ligue 1 en hiver ? Et à quel prix ?
Keita à Lorient 2,5 millions

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 27 mai 2022, 19:23
par RobertoAlagnole
Frayel a écrit :
RobertoAlagnole a écrit :

Qui lâche un attaquant niveau Ligue 1 en hiver ? Et à quel prix ?
Keita à Lorient 2,5 millions
C'était un pari, pas une garantie. Si ça se passe mal et que le mec ne s'avère pas être un pari réussi, vous auriez été les premiers à défoncer la cellule de recrutement.

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 27 mai 2022, 19:29
par Sssasasaroyan
rf57 a écrit :
DCD a écrit : Donc au final à vous lire, ce serait un problème de budget dévolue au recrutement. Serait-ce en lien avec les problèmes de trésorerie de M. Serin, annoncée dans le sujet sur le stade ?
Tu en penses quoi?
Quels sont les problèmes de trésorerie annoncés dans le sujet sur le stade ?
Le problème de ne pas pouvoir finir le dernier virage ou de reculer la date de livraison du dernier virage ?

Re: [site off ] Antonetti : démenti

Publié : 27 mai 2022, 19:31
par Przemysl.
Sssasasaroyan a écrit :
rf57 a écrit :
Tu en penses quoi?
Quels sont les problèmes de trésorerie annoncés dans le sujet sur le stade ?
Le problème de ne pas pouvoir finir le dernier virage ou de reculer la date de livraison du dernier virage ?
Les deux virages du stade (Sud Est et Nord Ouest) et la tribune à Frescaty.