Forum du FC Metz

grizzlygrenat a écrit : Pas étonnant que Dreossi soit encadré vu ses recrutements manqués et l’argent dilapidé dans de faibles recrues…Je vois pas comment il pourrait rester à l’issue de la saison.
Dreossi se plaint ouvertement dès qu’il le peut et se trouve des excuses (manques de moyens financiers, d’attractivités,..), Boloni se plaint du manque de recrues, des manques dans son effectif…Tout ce beau monde se tire dans les pattes ouvertement depuis des semaines, voire des mois. À côté de ça, la présidence a eu des ambitions demusures d’investissement d’infrastructures qui plombent le financier et le sportif à court-moyen terme.
Bref, on va serrer les miches pendant quelques années - en cas de gros déclin sportif j’ai peur pour l’avenir immédiat du club - hormis un investisseur miracle qui viendrait éponger les dettes, j’ai du mal à voir de réelles issues positives

Sauf que pour une partie non négligeable du recrutement ce n’est pas lui.

Chriss200 a écrit :
C'est ton opinion mais FA nous a aussi fait venir des Amadou, Mafouta, Biyik... il me semble aussi qu'il y avait des deals organisés par son fils mais le pire c'est qu'il s'est privé de Mikautadze!
Honnêtement quitte à avoir des mauvais résultats je préfère la situation actuelle ou on laisse la chance aux jeunes

100% d'accord

schméo a écrit :

Cactus a écrit :
Et pour finir , je suis d’accord avec @sogood sur sa conclusion : FA était plus compétent sportivement que LB , plus direct, et je passerais volontiers une soirée avec lui aussi

Ça, on l'avait vu lorsqu'il était chez nous, et la modération du forum était devenue tellement arbitraire et avec un tel parti pris que je ne poste plus que très, très rarement, depuis. Ça m'avait bien dégoûté.

Mais merci de finalement l'admettre, deux ans plus tard.

C'est vrai qu'on sentait une partialité (ah l'amour ) et que certains modos n'avaient pas toujours été clairvoyants dans leurs décisions. Je trouve que ça va bien mieux ces derniers mois à ce sujet

Et c'est dommage que ça ait échaudé des bons forumistes comme toi, avec un propos modéré et une capacité d'échange.

Cactus a écrit :

RdNetwork a écrit :
FA était plus compétent sur le sportif, mais avait des problèmes analogues : vouloir une influence démesurée et pousser son propre réseau et ses propres principes à tous les étages (n'oublions pas ses piques au centre de formation), qui nous a aussi poussé à surpayer des joueurs moyens, par exemple. Sportivement, on était mieux, donc on voit ça de façon plus positive, mais sur la fin on sentait déjà qu'on s'enfonçait dans une direction plus douteuse.

Excuse moi mais je préférais l’influence de FA à celle de LDO.
Effectivement il était en mauvais termes avec le CDF qu il jugeait inefficace.( et c’est pas faux)
d ou la guerre que lui a fait celui ci …
Contrairement à ce qui a été dit il n’a pas obtenu les joueurs qu’il voulait ( trop chers)
et franchement sa fin a été précipitée par les résultats décevant oui. mais surtout par la vindicte organisée par ses ennemis .
Mais au moins défendait il le club a fond .

Et pour finir , je suis d’accord avec @sogood sur sa conclusion : FA était plus compétent sportivement que LB , plus direct, et je passerais volontiers une soirée avec lui aussi

FA plus compétent que LB sur le sportif ?
A comparer le palmarès de l’un et de l’autre autant en joueur qu’en coach ... il y a un monde.
Sur les équipes entraînées aussi et dans celles oû ils ont joué ... idem.
Je respecte les 2 coachs qui font avec les moyens du bord.
On se fait tous hypnotisés par les paroles du président...
Comme un idiot je me réabonne chaque année depuis 15 ans tant j’aime ce club qui part en eau de boudin Pro, réserve, féminines et jeunes
Le président est mal conseillé

Carlingeois a écrit :

Cactus a écrit :

Excuse moi mais je préférais l’influence de FA à celle de LDO.
Effectivement il était en mauvais termes avec le CDF qu il jugeait inefficace.( et c’est pas faux)
d ou la guerre que lui a fait celui ci …
Contrairement à ce qui a été dit il n’a pas obtenu les joueurs qu’il voulait ( trop chers)
et franchement sa fin a été précipitée par les résultats décevant oui. mais surtout par la vindicte organisée par ses ennemis .
Mais au moins défendait il le club a fond .

Et pour finir , je suis d’accord avec @sogood sur sa conclusion : FA était plus compétent sportivement que LB , plus direct, et je passerais volontiers une soirée avec lui aussi

FA plus compétent que LB sur le sportif ?
A comparer le palmarès de l’un et de l’autre autant en joueur qu’en coach ... il y a un monde.
Sur les équipes entraînées aussi et dans celles oû ils ont joué ... idem.
Je respecte les 2 coachs qui font avec les moyens du bord.
On se fait tous hypnotisés par les paroles du président...
Comme un idiot je me réabonne chaque année depuis 15 ans tant j’aime ce club qui part en eau de boudin Pro, réserve, féminines et jeunes
Le président est mal conseillé

C’est clair qu’Antonetti hormis bomber le torse et la ramener - niveau palmarès c’est deux fois vainqueur de L2 et basta - À son crédit, Laszlo a quand même un Palm bien plus fourni, il a gagné des championnats notamment avec le sporting portugal et le standard.
Mais les deux ont en commun d’être des entraîneurs des années 90/2000 - c’est un autre football

Pour éviter des désillusions lors du prochain mercato, ça pourrait être bien d'engager un deuxième juriste afin d'éviter à la fois que notre seul et unique juriste soit débordé comme il l'a été jeudi, du coup permettre de finaliser les dossiers lorsqu'ils s'empilent à la dernière minute et enfin d'éviter un fiasco inutile..

pierre57000 a écrit : Ce sujet rassemble sans doute les futurs actionnaires du club et peut-être les futurs dirigeants.
Que des insiders avec comme bibles le RL, la semaine et les réseaux sociaux.
A l'époque je me promenais sur le forum de Nancy et je me disais "mais qu'ils sont C***".Force est de constater que l'on a rien à leur envier.

Factuellement je constate que nous ne sommes pas releguable, que nous sommes un promu, que nous avons l'un des plus petit budget de L1.

Je me demande dans quel état est le forum de Clermont, Lorient. Ol ou Toulouse

Et moi factuellement je constate que le FC Metz en est à 6 défaites consécutives pour un seul but marqué (un record ?), sans compter la piteuse élimination à domicile contre Clermont dés l'entrée en lice en Coupe de France ...

Sinon concernant le plus petit budget de L1, que penses-tu de Brest ? Ils ont l'air bien plus malins malgré leur mini-budget et leurs infrastructures vieillottes, non ?

grizzlygrenat a écrit :

Carlingeois a écrit :
FA plus compétent que LB sur le sportif ?
A comparer le palmarès de l’un et de l’autre autant en joueur qu’en coach ... il y a un monde.
Sur les équipes entraînées aussi et dans celles oû ils ont joué ... idem.
Je respecte les 2 coachs qui font avec les moyens du bord.
On se fait tous hypnotisés par les paroles du président...
Comme un idiot je me réabonne chaque année depuis 15 ans tant j’aime ce club qui part en eau de boudin Pro, réserve, féminines et jeunes
Le président est mal conseillé

C’est clair qu’Antonetti hormis bomber le torse et la ramener - niveau palmarès c’est deux fois vainqueur de L2 et basta - À son crédit, Laszlo a quand même un Palm bien plus fourni, il a gagné des championnats notamment avec le sporting portugal et le standard.
Mais les deux ont en commun d’être des entraîneurs des années 90/2000 - c’est un autre football

Je trouve aussi

schméo a écrit :
Ça, on l'avait vu lorsqu'il était chez nous, et la modération du forum était devenue tellement arbitraire et avec un tel parti pris que je ne poste plus que très, très rarement, depuis. Ça m'avait bien dégoûté.

Mais merci de finalement l'admettre, deux ans plus tard.

Je partage complètement ton propos. Il y avait un manque d’objectivité flagrant sur le forum qui m’a dégouté comme toi. Depuis, je n’interviens qu’occasionnellement.
le manque d’objectivité ne venait pas de la modération. Mais bien de gens se prétendant bien informés et qui répandaient de la désinformation pour lui faire du tort car il ne les ménageait pas.
Mais stop.

Je suis catastrophé par les informations rapportées dans l’article. Je ne suis malheureusement pas étonné quand je vois les recrutements farfelus auxquels on a le droit depuis Skuka.

Je serai malgré tout au stade demain à donner de la voix, en n’ayant jamais aussi peu attendu quoi que ce soit de mon club…

Zerodegre a écrit :

champ d'or a écrit :
Aucune raison de te sentir discriminé, ça visait Gérard Lopez. Tous les russes ne sont pas oligarques non plus à ce compte là. Et tous les américains pas plus milliardaires.

Dans ce cas le choix des mots est important plutôt que de faire des généralités. Relis-toi.

Merci du conseil, mais non merci !
Si chaque mot qui pourrait être mal interprété par les vierges effaroucheés (pardon pour toutes les personnes de sexe féminin n'ayant pas encore connu le plaisir charnel) doit être supprimé, autant ne plus s'exprimer.
Je maintiens, dans le paragraphe que j'ai rédigé ça n'avait aucune connotation sauf pour ceux qui se focalisent sur 2 syllabes au milieu de 20 lignes.

On voit ce que cela donne dans les milieus artistiques, littéraires et dans les programmes scolaires, l'aseptisation à outrance.

TressorMoreno57 a écrit : Pour éviter des désillusions lors du prochain mercato, ça pourrait être bien d'engager un deuxième juriste afin d'éviter à la fois que notre seul et unique juriste soit débordé comme il l'a été jeudi, du coup permettre de finaliser les dossiers lorsqu'ils s'empilent à la dernière minute et enfin d'éviter un fiasco inutile..

J'ai aussi cogité là-dessus. Il doit bien y avoir des personnes disponibles en CDD pour une pige au moins la dernière semaine du mercato.
Ou des cabinets spécialés qui pourraient faire le job.
C'est d'un amateurisme sans nom. Heureusement que le mec en question n'est pas tombé malade ou ne s'est pas bloqué le dos en portant tous les dossiers concernant les départs.