get_up_kids a écrit :
Car Sissoko est aussi un gardien qui découvre la L2. Pour rappel, il n'a en tout comme expérience que 21 matchs de L2 (12 en 2008/2009 et 9 en 2009/2010)
pas d'accord. Sissoko a déjà joué en L2 sur deux saisons : en l'état il ne découvre donc pas la L2 en ce début de saison 2010/2011. c'est bien Delle et M'Fa qui la découvrent
olis57 a écrit :Sa vigntaine de matchs ne pèse pas très lourd
c'est déjà ça de pris.
get_up_kids a écrit :Donc faut arrêter de nous prendre pour des jambons, car si on avait vraiment voulu compenser la blessure de Marichez par de l'expérience, on aurait pris un Le Crom pour un an.
rien ne dit que le club cherchait de "l'expérience". il a voulu donner une nouvelle chance à Sissoko, où est le problème?
après ça râle qu'on ne donne pas de chance à nos jeunes, or c'est bien le cas avec Sissoko!
Sissoko connaît déjà le club, c'est mieux que de prendre un gars qui ne connaît personne et qui doit donc s'adapter, et très vite car notre situation demande un état d'urgence. il y avait une balance bénéfices/risques à prévoir...
get_up_kids a écrit :Là ca ressemble plus à "on répare une erreur" commise la saison dernière ou l'on avait fait resigner trop vite Marichez, sauf qu'en voulant réparer une erreur, on en commet une autre en bouchant totalement l'avenir à 2 jeunes qui ont à mon sens beaucoup plus de potentiel que Sissoko (surtout M'Fa)!
oui c'est réparer une erreur, mais donc ça veut dire que cette erreur a été reconnue!
et pour la deuxième phrase je comprends pas : beaucoup de monde voulait garder Sissoko en n°1, ce qui bouchait aussi l'avenir des deux autres jeunes. à l'époque personne ne trouvait quelque chose à y redire, pourquoi ça serait le cas maintenant alors qu'on se retrouve dans une situation qui satisfaisait pas mal de monde?
est-ce que c'est juste parce que Delle a fait un bon match contre Vannes?
get_up_kids a écrit :Sinon pour en revenir aux gardiens, ça m'étonnerait pas que d'ici la fin du mercato, Delle et/ou M'Fa demandent à être prêté (au mieux)!
je ne vois pas où est le souci d'un prêt, c'est tant mieux pour eux, ils acquièrent du temps de jeu et de l'expérience.
après c'est sûr qu'un départ serait dommageable. mais les jeunes doivent accepter la situation, encaisser le fait qu'ils ne sont pas prêts, et que le club ne veut pas leur mettre sur les épaules une situation sportive difficile.
ça m'étonnerait qu'a l'heure actuelle, un club de L2 engagerait comme titulaire un gardien de L2 qui n'a aucune expérience à ce niveau. ils ne trouveraient pas une meilleure situation!
cioran a écrit :j'imagine les commentaires sur le forum si tel avait été le cas...
Sissoko était là, s'entrainait avec un groupe qu'il connaît..
c'est clair... si Delle aurait fait quelques mauvais matchs, se serait blessé, certains seraient venu en disant "mais pourquoi on a pas recruté un autre gardien, y'avait Sissoko qui était libre par exemple..." :roll:
faut arrêter l'hypocrysie 5 minutes : tout le monde voulait Sissoko en n°1, maintenant c'est fait. alors où est le problème???
les deux seuls problèmes en l'état pour moi sont -la masse salariale -l'incertitude sur un retour de Marichez qui compliquerait les choses
pour les deux jeunes, leur situation ne change absolument pas! et avec Sissoko, ils ont plus leur chances car l'écart d'expérience est amoindri donc ça ne sera plus une excuse irrévocable! tout le monde devrait être content, Delle n'a joué contre Vannes que par défaut, il n'était pas question de l'introniser titulaire!
sepi1975 a écrit :C'est pas parce que Delle à fait un premier bon match, qu'il faut s'enflammer! Apparament, ici, il y a des pleins d'entraîneur en puissance qui sont à même de juger que Delle est meilleur ou au même niveau que Sissoko, c'est fou.
+1