Forum du FC Metz

Petrarque a écrit :

Meneur de jeu a écrit :

Je suis d'accord. Sur les 3 dernières années on s'est renforcé partout sauf devant avec un seul changement : Vagner à la place de Diallo. Les autres attaquants étaient déjà là. On est très dépendants de l'état de forme de Niane qui pour l'instant est encore en rodage. La venue programmée d'un autre attaquant me semble nécessaire.

Sincèrement, si c’est pour prendre un nouveau numéro 9 pour le faire jouer tout seul 20 mètres devant les autres joueurs, je ne vois pas l’interêt. A moins que Salah ou Mané nous soit prêté par Liverpool, why not; mais sinon, ces talents sont hors budget pour nous.
Si c’est prendre un joueur offensif pour aligner 2 ou 3 vrais joueurs offensifs avec une ligne de milieu proche d’eux, cela a un sens.
Mais est ce que ce système de jeu est envisagé par notre Leader Maximo?
Cela n’en a pas l’air depuis qu’il a repris l’équipe.
Mais il a le droit d’évoluer

Comment des gens qui savent à peine qu'un ballon de foot est rond peuvent se permettre de donner des leçons de tactique et de technique à d'autres qui ont un CV long comme le bras et reconnu comme tel.

Savent ils seulement ce qu'est un "leader Maximo " pour s'en servir de comparatif ?

Après tout, pourquoi ces mêmes gens ne prépareraient ils pas un mémoire technico tactique pour le soumettre à ceux qu'ils considèrent comme des incompétents notoires. ?

Comment ces détracteurs de cour des miracles peuvent-ils continuer à baver de la sorte sans penser qu'à un moment où un autre, ils vont devenir une sorte de risée tellement ils sont devenus, seuls comme des grands garçons, ridicules autant qu'effarants de bêtise récurrente.

Bref, qui sont ils pour se permettre ces comportements ?

beaulier a écrit :

Irphaeus a écrit :

Non on joue le top 10, on ne joue plus juste le maintien comme avant ...

Ne surtout pas oublier que la saison à venir sera beaucoup plus compliquée que la précédente.

La voix du sage ! ... oui malheureusement je dirai sur ce coup tu as bien raison...

alain0157 a écrit :

Petrarque a écrit :

Sincèrement, si c’est pour prendre un nouveau numéro 9 pour le faire jouer tout seul 20 mètres devant les autres joueurs, je ne vois pas l’interêt. A moins que Salah ou Mané nous soit prêté par Liverpool, why not; mais sinon, ces talents sont hors budget pour nous.
Si c’est prendre un joueur offensif pour aligner 2 ou 3 vrais joueurs offensifs avec une ligne de milieu proche d’eux, cela a un sens.
Mais est ce que ce système de jeu est envisagé par notre Leader Maximo?
Cela n’en a pas l’air depuis qu’il a repris l’équipe.
Mais il a le droit d’évoluer

Savent ils seulement ce qu'est un "leader Maximo " pour s'en servir de comparatif ?

Accessoirement c'est Lider Maximo...c'est de l'espagnol...pas de l'anglais

Sega a écrit :

henrik larsson a écrit :

Si pour toi recruter 3 joueurs c est tout changer , si Eliasson , Olsen et Baldé c est exotique alors oui tu as juste .

On taquine !
Rien de plus. Eliasson et Balde me plaisent, ils sont estampillés ligue 1 maintenant. Mais Olsen, c'est qui ? Encore un pari du championnat suédois que tu suis ardemment ?!
On avait JFK pour l'Amsud, on a HL le Viking désormais

Non il joue à la Gantoise

henrik larsson a écrit :

Sega a écrit :

On taquine !
Rien de plus. Eliasson et Balde me plaisent, ils sont estampillés ligue 1 maintenant. Mais Olsen, c'est qui ? Encore un pari du championnat suédois que tu suis ardemment ?!
On avait JFK pour l'Amsud, on a HL le Viking désormais

Non il joue à la Gantoise

Merci. Ok mais ces 3 là et tu exploses la masse salariale.
J'aimerai bien, mais faut raison garder !!
Sinon peut-être que le transfert d'Ambrose va libérer une place devant ?
Même si pour avoir un top player, il faudra attendre celui de Boulaya je pense pour pouvoir cumuler les deux salaires.

Petrarque a écrit :

Meneur de jeu a écrit :

Je suis d'accord. Sur les 3 dernières années on s'est renforcé partout sauf devant avec un seul changement : Vagner à la place de Diallo. Les autres attaquants étaient déjà là. On est très dépendants de l'état de forme de Niane qui pour l'instant est encore en rodage. La venue programmée d'un autre attaquant me semble nécessaire.

Sincèrement, si c’est pour prendre un nouveau numéro 9 pour le faire jouer tout seul 20 mètres devant les autres joueurs, je ne vois pas l’interêt. A moins que Salah ou Mané nous soit prêté par Liverpool, why not; mais sinon, ces talents sont hors budget pour nous.
Si c’est prendre un joueur offensif pour aligner 2 ou 3 vrais joueurs offensifs avec une ligne de milieu proche d’eux, cela a un sens.
Mais est ce que ce système de jeu est envisagé par notre Leader Maximo?
Cela n’en a pas l’air depuis qu’il a repris l’équipe.
Mais il a le droit d’évoluer

qu'est ce que Fidel Castro a à voir avec le football ?
explique...

Sega a écrit :

henrik larsson a écrit :

Non il joue à la Gantoise

Merci. Ok mais ces 3 là et tu exploses la masse salariale.
J'aimerai bien, mais faut raison garder !!
Sinon peut-être que le transfert d'Ambrose va libérer une place devant ?
Même si pour avoir un top player, il faudra attendre celui de Boulaya je pense pour pouvoir cumuler les deux salaires.

On est d accord...
Il faut perdre boulaya, Ambrose , peut-être Centonze
Car finalement boye / alakouch salaire qui doit être identique
Angban / Bassi idem
Eliasson c est 45 000 euros

batou le grenat a écrit :

henrik larsson a écrit :

Si pour toi recruter 3 joueurs c est tout changer , si Eliasson , Olsen et Baldé c est exotique alors oui tu as juste .

Oui Henrik, honnêtement, les 3 que tu cites sont typiquement "exotiques"

Nîmes , Dijon , La Gantoise......pas très exotique

Il nous manque un 9 ca c'est sur.
Trop léger devant.

Mais antonetti le sait, je pense qu'il y aura une arrivée dans ce secteur.

Giulianno a écrit : Il nous manque un 9 ca c'est sur.
Trop léger devant.

Mais antonetti le sait, je pense qu'il y aura une arrivée dans ce secteur.

Pour le moment la priorité de Antonetti est 1 DC, surtout depuis la blessure de Kouyaté