http://www.forum-fcmetz.com/
https://forum-fcmetz.com/
J'aime bien le "s'est mis à la recherche"Grenat 1985 a écrit : Dans le RL du jour, on apprend que Pierre Dreossi s’est mis à la recherche d’un offensif excentré et qu’il estime qu’il manque encore 2 joueurs.
Compliqué d'échanger avec une groupieNico a écrit :Avec ce raisonnement, tu mets Niane titulaire et on en parle plus… pourtant on sait tous que la saison dernière ne se serait pas passé comme ça avec un joueur « random » en pointe.pierre57000 a écrit :
Sans le boulot des DJJ, KND , Koua ou Udol pour les relances tu ne monte pas
Sans le boulot de Maziz, Jallow ou Sabaly tu ne monte pas.
Mikau a été très important pour la montée mais contrairement aux autres années nous avions un vrai collectif. Tu n'ai pas Invaincu entre octobre et mai grâce à un seul joueur.
Demain si Mikau part il sera remplacé soit par un espoir soit par un joueur à relancé mais dans tous les cas le maintien dépendra du collectif
Le but du foot, c’est de mettre des buts, tu peux être très bon dans tous les autres compartiments, si tu n’as pas le mec capable de la mettre au fond c’est mort. Sinon, pourquoi:
- Les attaquants sont les joueurs les plus chers
- Les attaquants sont les plus mis en avant (ballon d’or, presse etc).
- des Lewandowski, Kane, Ronaldo, Mbappé, Messi, Haaland sont hyper courtisé et payés si cher…
Sinon prenons les choses par ton point de vue: Par quel joueur remplacerais-tu aujourd’hui Mikautadze et qui serait aussi efficace que lui devant le but en gardant le même collectif derrière lui?
Un petit reminder si besoin de ce qu’il a fait la saison dernière: https://www.fcmetz.com/2022-2023/webtv/ ... e-en-video
Compte le nombre de buts qu’il s’amène tout seul et ceux sur lesquels il est tout au milieu de 2/3/4 ou même 5 adversaires et réussi quand même à marquer.
Bref, j’en reviens à ce que je disais à la base, s’il part, on s’affaiblît drastiquement et j’attendrais vraiment de voir la tête de son remplaçant parce que sans un joueur d’un excellent niveau (qu’on a pas les finances ni l’attractivité de faire venir), ça craindra fortement pour le maintien. Et si tu crois qu’un espoir si Ibou Sané ou un mec à relancer style Riviere à l’époque compenseront grâce au collectif autour, je ne partage pas du tout cet avis.
Je ne pense pas que Nico soit en mode " Groupie " simplement il reste bloqué dans ses certitude, il a au moins le mérite d'argumenter et c'est appréciable. Il n'as pas non plus tord quand il dit que sans Mikau on y perd beaucoup car on ne trouvera pas son équivalent, je suis d'accord avec lui, par contre l'équipe ne dépend pas que de lui non plus. Je reste persuadé qu'aucun club ne mettra assez pour que le club accepte de le laisser partir et il a tout a y gagner à ce qu'il confirme en ligue 1 au moins une demi saison le temps que Ibou, Elisor et Tetteh soient au top.pierre57000 a écrit :Compliqué d'échanger avec une groupieNico a écrit :
Avec ce raisonnement, tu mets Niane titulaire et on en parle plus… pourtant on sait tous que la saison dernière ne se serait pas passé comme ça avec un joueur « random » en pointe.
Le but du foot, c’est de mettre des buts, tu peux être très bon dans tous les autres compartiments, si tu n’as pas le mec capable de la mettre au fond c’est mort. Sinon, pourquoi:
- Les attaquants sont les joueurs les plus chers
- Les attaquants sont les plus mis en avant (ballon d’or, presse etc).
- des Lewandowski, Kane, Ronaldo, Mbappé, Messi, Haaland sont hyper courtisé et payés si cher…
Sinon prenons les choses par ton point de vue: Par quel joueur remplacerais-tu aujourd’hui Mikautadze et qui serait aussi efficace que lui devant le but en gardant le même collectif derrière lui?
Un petit reminder si besoin de ce qu’il a fait la saison dernière: https://www.fcmetz.com/2022-2023/webtv/ ... e-en-video
Compte le nombre de buts qu’il s’amène tout seul et ceux sur lesquels il est tout au milieu de 2/3/4 ou même 5 adversaires et réussi quand même à marquer.
Bref, j’en reviens à ce que je disais à la base, s’il part, on s’affaiblît drastiquement et j’attendrais vraiment de voir la tête de son remplaçant parce que sans un joueur d’un excellent niveau (qu’on a pas les finances ni l’attractivité de faire venir), ça craindra fortement pour le maintien. Et si tu crois qu’un espoir si Ibou Sané ou un mec à relancer style Riviere à l’époque compenseront grâce au collectif autour, je ne partage pas du tout cet avis.
L'OM fini 3ieme avec la 5ieme attaque du championnat et Sanchez avec seulement 14 buts.
Bref je te laisse à tes certitudes
Pour ma part nous avons une équipe équilibré qui fait la part belle à nos jeunes et qui porte des valeurs qui nous manquaient ces dernières années
Il manque la fin de la phrase qui était "[...] pour le mercato d'hiver."Sovak a écrit :J'aime bien le "s'est mis à la recherche"Grenat 1985 a écrit : Dans le RL du jour, on apprend que Pierre Dreossi s’est mis à la recherche d’un offensif excentré et qu’il estime qu’il manque encore 2 joueurs.
Y’a pas de groupie.pierre57000 a écrit :Compliqué d'échanger avec une groupieNico a écrit :
Avec ce raisonnement, tu mets Niane titulaire et on en parle plus… pourtant on sait tous que la saison dernière ne se serait pas passé comme ça avec un joueur « random » en pointe.
Le but du foot, c’est de mettre des buts, tu peux être très bon dans tous les autres compartiments, si tu n’as pas le mec capable de la mettre au fond c’est mort. Sinon, pourquoi:
- Les attaquants sont les joueurs les plus chers
- Les attaquants sont les plus mis en avant (ballon d’or, presse etc).
- des Lewandowski, Kane, Ronaldo, Mbappé, Messi, Haaland sont hyper courtisé et payés si cher…
Sinon prenons les choses par ton point de vue: Par quel joueur remplacerais-tu aujourd’hui Mikautadze et qui serait aussi efficace que lui devant le but en gardant le même collectif derrière lui?
Un petit reminder si besoin de ce qu’il a fait la saison dernière: https://www.fcmetz.com/2022-2023/webtv/ ... e-en-video
Compte le nombre de buts qu’il s’amène tout seul et ceux sur lesquels il est tout au milieu de 2/3/4 ou même 5 adversaires et réussi quand même à marquer.
Bref, j’en reviens à ce que je disais à la base, s’il part, on s’affaiblît drastiquement et j’attendrais vraiment de voir la tête de son remplaçant parce que sans un joueur d’un excellent niveau (qu’on a pas les finances ni l’attractivité de faire venir), ça craindra fortement pour le maintien. Et si tu crois qu’un espoir si Ibou Sané ou un mec à relancer style Riviere à l’époque compenseront grâce au collectif autour, je ne partage pas du tout cet avis.
L'OM fini 3ieme avec la 5ieme attaque du championnat et Sanchez avec seulement 14 buts.
Bref je te laisse à tes certitudes
Pour ma part nous avons une équipe équilibré qui fait la part belle à nos jeunes et qui porte des valeurs qui nous manquaient ces dernières années
Toute la crédibilité du mercato repose sur un ailier de haut niveau et un DC expérimenté, avec tout le respect que j'ai pour Sabaly, Candé et Traoré.Grenat 1985 a écrit : Dans le RL du jour, on apprend que Pierre Dreossi s’est mis à la recherche d’un offensif excentré et qu’il estime qu’il manque encore 2 joueurs.
Certains comprenaient que si Mikau est encore là au 12 aout, c'était car le club ne souhaitait pas forcément le vendre. Or on veux le vendre depuis des mois, on fait marcher les agents, le président le propose à Nicolin/Montpellier en juin et autre et dernière couche jeudi Dréossi indique que sa vente est budgétée (si jamais c'était pas clair pour les 5% qui comprenaient pas).fcm60 a écrit :Quelle compréhension du dossier ? Dreossi hier a contredit ses déclarations de jeudi en assurant que Georges n'est pas parti et qu'une association Mikau - Tetteh reste possible. A part attendre le 1er septembre, c'est l'incertitude totale, vente budjetée ou pas.....Divo a écrit :
En tout cas c'est budgété.
Il n'y qu'a plus attendre une offre et appuyer sur le bouton accepter.
On étaient beaucoup à le penser, mais quelques uns continuaient quand même à mettre la tête dans le sable en espérant des lendemain plus radieux sous terre.
En espérant que cette déclaration mettra tout le monde sur le même niveau de compréhension du dossier.
Le seul moyen que Mikau reste, c'est qu'on ait absolument aucune offre (comme actuellement indiqué). Prions.Divo a écrit : Je pense aussi.
Pour préciser, j'indique qu'Elisor et Tetteh viennent surement remplacer la liste des 5 partant de mon post précédent et pas remplacer Mikau.
Si Mikau part, on essayera de faire un buteur (en plus de Tetteh et Elisor qui sont plutot des profil pivot/ailier que de vrai renards de surface). Reste à savoir si on y arrivera avec les centimes qu'on aura glané déci delà. Bien sur si Mikau part pas, c'est encore un autre cas.
+1, je rajouterias une L1 à 18clubs.champ d'or a écrit :Toute la crédibilité du mercato repose sur un ailier de haut niveau et un DC expérimenté, avec tout le respect que j'ai pour Sabaly, Candé et Traoré.Grenat 1985 a écrit : Dans le RL du jour, on apprend que Pierre Dreossi s’est mis à la recherche d’un offensif excentré et qu’il estime qu’il manque encore 2 joueurs.
Les renforts sont cohérents pour le moment, mais on est un peu long à la détente et ça manque de label "L1".
Plus compliqué, je ne pense pas forcément, parce que les équipes se battant pour le maintien avec nous auront 4 matchs en moins à jouer aussi, Je ne pense pas qu'on ai un moins bon effectif que Brest, le Havre et Nantes entre autre. Ils ont dépensé beaucoup plus certes mais d'une part ils n'ont pas Génération foot et d'autre part ça ne veut pas dire qu'ils ont recruté des cadors non plus.Divo a écrit :+1, je rajouterias une L1 à 18clubs.champ d'or a écrit :
Toute la crédibilité du mercato repose sur un ailier de haut niveau et un DC expérimenté, avec tout le respect que j'ai pour Sabaly, Candé et Traoré.
Les renforts sont cohérents pour le moment, mais on est un peu long à la détente et ça manque de label "L1".
Dans un L1 à 20 avec encore des Auxerre ou Ajaccio, on aurait une chance de passer entre les goutes ou finir en barrage avec notre recrutement L2/pari/complément d'effectif.
Là ça sera encore plus compliqué.
Mais il faut jamais dire jamais
Je partage totalement cette analyseNico a écrit : Avec ce raisonnement, tu mets Niane titulaire et on en parle plus… pourtant on sait tous que la saison dernière ne se serait pas passé comme ça avec un joueur « random » en pointe.
Le but du foot, c’est de mettre des buts, tu peux être très bon dans tous les autres compartiments, si tu n’as pas le mec capable de la mettre au fond c’est mort. Sinon, pourquoi:
- Les attaquants sont les joueurs les plus chers
- Les attaquants sont les plus mis en avant (ballon d’or, presse etc).
- des Lewandowski, Kane, Ronaldo, Mbappé, Messi, Haaland sont hyper courtisé et payés si cher…
Sinon prenons les choses par ton point de vue: Par quel joueur remplacerais-tu aujourd’hui Mikautadze et qui serait aussi efficace que lui devant le but en gardant le même collectif derrière lui?
Un petit reminder si besoin de ce qu’il a fait la saison dernière: https://www.fcmetz.com/2022-2023/webtv/ ... e-en-video
Compte le nombre de buts qu’il s’amène tout seul et ceux sur lesquels il est tout au milieu de 2/3/4 ou même 5 adversaires et réussi quand même à marquer.
Bref, j’en reviens à ce que je disais à la base, s’il part, on s’affaiblît drastiquement et j’attendrais vraiment de voir la tête de son remplaçant parce que sans un joueur d’un excellent niveau (qu’on a pas les finances ni l’attractivité de faire venir), ça craindra fortement pour le maintien. Et si tu crois qu’un espoir si Ibou Sané ou un mec à relancer style Riviere à l’époque compenseront grâce au collectif autour, je ne partage pas du tout cet avis.