DCD a écrit :
L'un dans l'autre, Saint-Etienne et Bordeaux ont aussi dégagé plus de 12 millions € de bénéfices de vente. Ce n'est pas un hasard, car eux aussi doivent combler le déficit de la descente.
L'argument de la perte financière par une relégation est d'ailleurs très souvent utilisé pour dire que le club devrait investir plus quand il est en L1. Donc croire qu'il n'y a pas de perte quand un club est relégué et que l'un dans l'autre, il a autant de marge financière qu'un club de L2, est erroné.
ça fait au moins 15 fois que tu écris la même chose depuis le 31 janvier, alors je vais te répondre :
- Bordeaux a dégagé un bénéfice en vendant seulement quelques joueurs à de très fortes sommes, ça ne les a pas empêchés de se renforcer avec Straszek, Barbet, Nsimba, Michelin, Ignatenko, Pitu, Davitashvili, Maja, Badji, soit 3 fois plus de recrues que Metz hors retour de prêt ou 1er contrat pro
- St Etienne a été hyper actif sur le mercato d'hiver, c'est l'anti FC Metz dans ce domaine même si je ne le prendrai pas en exemple
Tu ne peux pas résumer un mercato ni le comparer à celui d'un autre club on comparant uniquement le solde financier. Le FC Metz s'est mis à poil lors des 2 derniers marchés avec des manques criants à certains postes. Quand je regarde les effectifs des 2 auters clubs cités, y'a pas photo, les postes sont doublés et l'entraîneur peut voir venir une blessure/une suspension sans suer à grosses gouttes
