Forum du FC Metz

Irphaeus a écrit :

NicolasGousseForever a écrit :

pas faux mais j ai l impression d'avoir déjà vu ça... Merci aux 2 arbitres de nous éclairer!

Il me semble que soit il laisse jouer et peut revenir mais c'est jaune, soit il met rouge et interrompt l'action.

Carottes56 a écrit :

Irphaeus a écrit :

Il me semble que soit il laisse jouer et peut revenir mais c'est jaune, soit il met rouge et interrompt l'action.

Si l'arbitre laisse l'avantage sur une action d'attaque, l'action se poursuit jusqu'au bout. Il peut aller voir après le joueur blessé et à terre et donner jaune à Kouano. Si il donne rouge c'est qu'il n'a pas laissé l'avantage, l'action d'attaque est interrompue et souvent au grand dam des joueurs d'attaque qui voyait l'occasion d'égaliser, leur coéquipier blessé ils s'en foutent sur le moment c'est après que les protestations commencent. 15 ans arbitre !!!

L’arbitre peut laisser jouer l’avantage lorsqu’une faute ou une infraction est commise, mais il doit tenir compte des critères suivants pour décider d’appliquer ou non la règle de l’avantage :
- gravité de la faute : si l’infraction justifie une exclusion, l’arbitre doit interrompre le match et exclure le joueur à moins qu’une occasion de but manifeste ne se dessine ;
- endroit où la faute a été commise : plus elle l’a été près du but adverse, plus l’avantage peut être décisif ;
- probabilité d’une attaque dangereuse et immédiate ;
- physionomie du match.

La règle de l’avantage ne doit pas être appliquée dans des situations impliquant une faute grossière, un acte de brutalité ou une faute passible d’un second avertissement à moins qu’une occasion de but manifeste ne se dessine. L’arbitre devra alors exclure le joueur au prochain arrêt de jeu, à moins que le joueur joue ou dispute le ballon ou interfère avec un adversaire, auquel cas l’arbitre devra interrompre le jeu, exclure le joueur et faire reprendre le jeu par un coup franc indirect, à moins que le joueur n’ait commis une faute plus grave.