Forum du FC Metz

5 matchs
La Lfp s'en donne à coeur joie sur le Fc Metz !
Dommage on aurait pu en prendre 10 ... plus grosse suspension de la saison pour un joueur

Le nantais est il blesse pour une sanction aussi lourde ?
Ce serait le seul motif audible pour moi ..

C'est n'importe quoi.
Jamais de la vie ce tacle mérite 5 matchs....

Ca commence beaucoup a se voir quand même là....

Pas une si mauvaise nouvelle que ça.

Antonetti 7 matchs ferme, Pajot 4 matchs fermes, où comment tuer un club . Le fc metz n'est vraiment pas arbitré comme les autres. D'où vient cette haine du fc metz de la part de la ligue ????
Il faudrait vraiment que Serin se pose des questions et fasse le buz sur toutes les chaînes de tv plutôt que d acquiescer ces diktats en baissant son froc comme toujours

sogood a écrit :

bunny a écrit : les sanctions infligées à Metz sont toujours plus sévères ......quand donc aurons nous un président type Aulas par exemple qui puisse peser sur la LFP ? Le notre, suit et se tait....

Aulas est le président le plus détesté de France.
J'ai rarement vu ici un forumiste crier son amour pour Aulas...

Au final ça marche vu que son club est ultra protégé

Patsupfcmetz a écrit : 5 matchs
La Lfp s'en donne à coeur joie sur le Fc Metz !
Dommage on aurait pu en prendre 10 ... plus grosse suspension de la saison pour un joueur

Quand ton président baisse son froc , il ne fait peur à personne. Dans tout autre club, le joueur aurait pris 3 matchs maximum

Je suis étonné des personnes qui s'offusquent de la suspension de Pajot...

Tacle par derrière occasionnant la blessure d'un joueur pour moi 4 matchs c'est correct et la sanction me semble juste.

Est-ce que si c'est un joueur du PSG de Lyon ou de Marseille fait ce même tacle est ce qu'il prendrait la même sanction ? Je ne pense pas et c'est cela qui me gêne..

TressorMoreno57 a écrit : Je suis étonné des personnes qui s'offusquent de la suspension de Pajot...

Tacle par derrière occasionnant la blessure d'un joueur pour moi 4 matchs c'est correct et la sanction me semble juste.

Est-ce que si c'est un joueur du PSG de Lyon ou de Marseille fait ce même tacle est ce qu'il prendrait la même sanction ? Je ne pense pas et c'est cela qui me gêne..

Oui assez d’accord.
Pour moi si un joueur en blesse un autre, la suspension doit être aussi longue que la convalescence

Carlingeois a écrit :

TressorMoreno57 a écrit : Je suis étonné des personnes qui s'offusquent de la suspension de Pajot...

Tacle par derrière occasionnant la blessure d'un joueur pour moi 4 matchs c'est correct et la sanction me semble juste.

Est-ce que si c'est un joueur du PSG de Lyon ou de Marseille fait ce même tacle est ce qu'il prendrait la même sanction ? Je ne pense pas et c'est cela qui me gêne..

Oui assez d’accord.
Pour moi si un joueur en blesse un autre, la suspension doit être aussi longue que la convalescence

D'autant que c'était une faute vraiment idiote. Il avait juste besoin de coller le joueur.