Forum du FC Metz

aliosha a écrit :

belobog a écrit :

J'arrive même pas à envisager que ça soit possible. Pas certain qu'il ait beaucoup contesté cette clause à l'époque, mais si l'initiative vient en effet exclusivement - ou même principalement - du club, c'est vraiment du grand n'importe quoi . J'y connais strictement rien mais y a pas moyen de le garder quand même en lui proposant un nouveau contrat ?
Après, même si je l'aime vraiment beaucoup et que je le pense plutôt droit, peut-être qu'il dit ça pour ne pas passer pour un "lâcheur", tout en partant du principe que le club ne va pas communiquer pour prétendre l'inverse ?

La réponse est arrivée du tac au tac, sans l'ombre d'une hésitation, je pense donc qu'il était sincère.

belobog a écrit :

aliosha a écrit :

Écoute sa conférence sur Twitcht

J'arrive même pas à envisager que ça soit possible. Pas certain qu'il ait beaucoup contesté cette clause à l'époque, mais si l'initiative vient en effet exclusivement - ou même principalement - du club, c'est vraiment du grand n'importe quoi . J'y connais strictement rien mais y a pas moyen de le garder quand même en lui proposant un nouveau contrat ?
Après, même si je l'aime vraiment beaucoup et que je le pense plutôt droit, peut-être qu'il dit ça pour ne pas passer pour un "lâcheur", tout en partant du principe que le club ne va pas communiquer pour prétendre l'inverse ?

Cris John Deere a écrit :

belobog a écrit :

J'arrive même pas à envisager que ça soit possible. Pas certain qu'il ait beaucoup contesté cette clause à l'époque, mais si l'initiative vient en effet exclusivement - ou même principalement - du club, c'est vraiment du grand n'importe quoi . J'y connais strictement rien mais y a pas moyen de le garder quand même en lui proposant un nouveau contrat ?
Après, même si je l'aime vraiment beaucoup et que je le pense plutôt droit, peut-être qu'il dit ça pour ne pas passer pour un "lâcheur", tout en partant du principe que le club ne va pas communiquer pour prétendre l'inverse ?

J'y connais rien non plus mais je vois pas l'intérêt pour le club de faire un contrat avec des clauses comme ça.
Maintenant j'attends les explications du club si il y en aura.

Cris John Deere a écrit :

belobog a écrit :

J'arrive même pas à envisager que ça soit possible. Pas certain qu'il ait beaucoup contesté cette clause à l'époque, mais si l'initiative vient en effet exclusivement - ou même principalement - du club, c'est vraiment du grand n'importe quoi . J'y connais strictement rien mais y a pas moyen de le garder quand même en lui proposant un nouveau contrat ?
Après, même si je l'aime vraiment beaucoup et que je le pense plutôt droit, peut-être qu'il dit ça pour ne pas passer pour un "lâcheur", tout en partant du principe que le club ne va pas communiquer pour prétendre l'inverse ?

J'y connais rien non plus mais je vois pas l'intérêt pour le club de faire un contrat avec des clauses comme ça.
Maintenant j'attends les explications du club si il y en aura.

Cris John Deere a écrit :

aliosha a écrit :

Écoute sa conférence sur Twitcht

A oui je viens de voir sur Twitter merci, j'hallucine c'est incroyable de la part du club.
Y a du ménage à faire à certains postes au FC Metz.

belobog a écrit :

Cris John Deere a écrit :
J'y connais rien non plus mais je vois pas l'intérêt pour le club de faire un contrat avec des clauses comme ça.
Maintenant j'attends les explications du club si il y en aura.

Explication financière je ne vois que ça (trop gros salaire pour la L2) appuyé sur une vision de court terme (on envisage même pas l'hypothèse de la reconstruction en L2 autour de NDP) et révélateur par ailleurs d'un manque de confiance quant à l'investissement de ce joueur.
Le supporter lambda n'aura sans doute jamais l'explication mais personnellement, je préfèrerai presque un "petit mensonge" de Nicolas plutôt que d'avoir la certitude que notre cellule de recrutement est, pour le coup, au-delà de l'incompétence.

Fox a écrit :

Cris John Deere a écrit :
J'y connais rien non plus mais je vois pas l'intérêt pour le club de faire un contrat avec des clauses comme ça.
Maintenant j'attends les explications du club si il y en aura.

Convaincre le joueur
Préville faut pas oublier qu'il a signé à la toute fin du mercato, je dirais pas qu'il traînait les pieds mais bon... Il semble évident qu'on n'était pas son premier choix.
Avec les négos qui avancent, ça me semble pas déconnant d'inclure au contrat des avantages pour le joueur

Puis l'alternative... La saison sans NDP... Help

aliosha a écrit :

Cris John Deere a écrit :
A oui je viens de voir sur Twitter merci, j'hallucine c'est incroyable de la part du club.
Y a du ménage à faire à certains postes au FC Metz.

Oui, je l'ai déjà dit, tout le monde tape ici sur Antonetti (à raison, je pense parfois) mais Gaillot n'est pas exempt de tout reproche non plus...
Mais comme c'est un ancien bon joueur du FC Metz, on ne s'attarde pas trop sur son travail alors que cela fait des années qu'il est là et que nos saisons pourries en L1 ne datent pas de l'arrivée de Antonetti.

Cris John Deere a écrit :

aliosha a écrit :

Oui, je l'ai déjà dit, tout le monde tape ici sur Antonetti (à raison, je pense parfois) mais Gaillot n'est pas exempt de tout reproche non plus...
Mais comme c'est un ancien bon joueur du FC Metz, on ne s'attarde pas trop sur son travail alors que cela fait des années qu'il est là et que nos saisons pourries en L1 ne datent pas de l'arrivée de Antonetti.

Tout à fait d'accord avec toi, ça fait plus de 20 ans que ça fonctionne pas bien à Metz.