Maillotgrenat.com a écrit :
mangel a écrit :
Cette stat m'interpelle,merci DCD...il n'a donc pas été aussi nul que d'aucuns s'échinent à le dire...c'est plus les joueurs qui ont eu l'air de le lâcher et non lui qui aurait baissé les bras.
Quelques bons resultats juste apres son retour, en surfant sur les bons resultats de VH. Ce qu'il faut regarder, c'est l'evolution depuis son retour jusqu'a maintenant.
Discours que je ne comprendrai jamais.
Il ne surfe sur rien du tout, il a réussi à tirer le meilleur d'un effectif moins fort que celui qu'avait Hognon en sa possession.
J'arrive pas à cerner comment on peut considérer que le Top 10 Ligue 1 on l'obtient grâce aux 6 matchs avec Hognon joués avec un Niane en feu. Si on est 6ème en Mars, c'est grâce aux prestations de Septembre ?
Antonetti a dû recréer une dynamique tactique, trouver des solutions sans buteur etc. Chose que Hognon n'a jamais eu besoin de faire. On a pas assez d'infos sur le travail mené par Antonetti depuis la Corse, pas assez d'info sur la capacité à réagir d'Hognon sous pression etc.
En gros, Antonetti a fait à la fois largement mieux et aussi largement pire qu'Hognon. Mais considérer que ses victoires (et y en a eu quand même pas mal) sont dues au travail d'Hognon alors que celui ci a toujours servi le même 4-3-3 de l'ennui en pouvant compter sur des buteurs en feu, bon...
Après, je suis d'accord qu'au vu du pedigree Antonetti aurait dû faire mieux qu'Hognon. Pas mieux et moins bien. La vérité est là, on a pas eu de coach au niveau de la Ligue 1 hormis Antonetti (et Hantz). Antonetti n'a pas su se maintenir au niveau, malheureusement.
Et je souhaite bon courage à Hognon dans la suite de sa carrière, il fera un bon coach de Ligue 1 mais pas tout de suite. Suffit de regarder Grenoble jouer pour le comprendre...