Forum du FC Metz

metz011 a écrit :Simple question : Si ils obtiennent le statut pro ( et que donc accède à la ligue 2 ), ils auraient du jouer le tour de coupe de la ligue d'hier non ?

Pas forcément parce qu'au moment du tirage au sort, ils ne l'avaient pas encore ce statut.

L'UNFP veut un accord à l'amiable mais quel genre d'accord peut être satisfaisant pour toutes les parties dans cette histoire ???

C'est quand même vachement hypocrite de la part de l UNFP de dire qu'ils souhaitent une conciliation alors que ses représentants ont voté contre son accession. ..

matt92 a écrit :C'est quand même vachement hypocrite de la part de l UNFP de dire qu'ils souhaitent une conciliation alors que ses représentants ont voté contre son accession. ..

Je me suis fait la même réflexion...

metz011 a écrit :Hum voilà qui change un peu la donne
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lon/489744
Extrait : " L'unique propriétaire d'Ernest-Wallon, l'association "les Amis du Stade Toulousain", nie ainsi avoir conclu un quelconque accord définitif avec Luzenac."

LFP : "Bon les amis, on est bien d'accord, vous niez publiquement qu'il y a un accord de principe entre Luzenac et vous, ça nous arrangerait, et on est de vieux amis !"
Amis du Stade Toulousain : "- Ok mais samedi l'apéro c'est chez toi !"

Bosoleclown a écrit :Tous les arguments de la Ligue sont démontés dans cet excellent article de MaLigue2.fr

http://maligue2.fr/luzenac-et-les-24-sages-de-la-lfp/

Bastia risque de prendre cher après son communiqué de soutien et le bordel avec les forces de l'ordre...

C'est clair dans cette affaire, ils risquent de payer leur communiqué plus que les faits eux-mêmes les pauvres...

lalorrainégrena a écrit :

Bosoleclown a écrit :Tous les arguments de la Ligue sont démontés dans cet excellent article de MaLigue2.fr

http://maligue2.fr/luzenac-et-les-24-sages-de-la-lfp/

Bastia risque de prendre cher après son communiqué de soutien et le bordel avec les forces de l'ordre...

C'est clair dans cette affaire, ils risquent de payer leur communiqué plus que les faits eux-mêmes les pauvres...

Les faits sont déjà graves on est bien d'accord et méritent à la base une sanction exemplaire mais je suis persuadé quand même que la commission de discipline va charger encore un peu plus la mule.

Pourquoi est ce que des faits commis à l'extérieur du stade par des gens "d'apparence supporters Bastiais ou se comportant comme tels " (pour reprendre les termes de nos chers préfets) feraient mériter au club une sanction ?
C'est comme si la Horda se foutait sur la gueule avec les nantais samedi près de la gare et que le club était sanctionné. C'est débile et je parierais même que c'est anticonstitutionnel.

matt92 a écrit :Pourquoi est ce que des faits commis à l'extérieur du stade par des gens "d'apparence supporters Bastiais ou se comportant comme tels " (pour reprendre les termes de nos chers préfets) feraient mériter au club une sanction ?
C'est comme si la Horda se foutait sur la gueule avec les nantais samedi près de la gare et que le club était sanctionné. C'est débile et je parierais même que c'est anticonstitutionnel.

Les supp' marseillais se sont fait caillasser et "bombarder agricolement" alors que le service de sécurité du club les maintenait dans le parcage, à portée de tir des Bastiais...

Bel Jéthucine a écrit :
Les supp' marseillais se sont fait caillasser et "bombarder agricolement" alors que le service de sécurité du club les maintenait dans le parcage, à portée de tir des Bastiais...

Les fameuses "bombes agricoles" une spécialité locale (pour les cerf-volant du forum ce ne sont pas des projectiles fientesques ou purineux).

Y avait un topic rigolo à ce sujet sur le forum de Bastia y a quelques années ( http://www.forzabastia.com/Foru/viewtop ... =14&t=6756 )

rafistuta a écrit :http://www.lepoint.fr/sport/ligue-2-tou ... 372_26.php

Il y a bien un stade homologué maintenant..

C'est un peu tard non ? Fallait s'y prendre avant...
Sur ce coup, Luzenac a chié dans la colle.