Page 4 sur 28

Re: Doit on se séparer de Pouliquen ?

Publié : 30 janv. 2010, 00:20
par Moor57
Tiens un message qui à disparu :siffle:

Re: Doit on se séparer de Pouliquen ?

Publié : 30 janv. 2010, 00:25
par Amos
Moor57 a écrit :Tiens un message qui à disparu :siffle:
1 – il n’a pas disparu mais a été édité, c’est visible il est donc inutile de le faire remarquer.
2 – j’ai donné la raison.
3 – en cas de contestation c’est en MP.
4 - merci!

Re: Doit on se séparer de Pouliquen ?

Publié : 30 janv. 2010, 00:28
par Moor57
Amos a écrit :
Moor57 a écrit :Tiens un message qui à disparu :siffle:
1 – il n’a pas disparu mais a été édité, c’est visible il est donc inutile de le faire remarquer.
2 – j’ai donné la raison.
3 – en cas de contestation c’est en MP.
Désolé alors mon pc doit avoir un problème , je voit ni message , ni edition , ni raison , enfin je comprend la raison , j'ai dit le mot modérateurs désolé. c'est un peu comme les syndicats.

ps: Ok je vien de comprendre , un à était édité car j'ai dit Pouliquen démission , en gros dire que Pouliquen na plus rien à faire ici on peu , mais Pouliquen démission non ... mais mon autres messages lui à était suprimé , enfin bref ... bientot vous serai plus que 15 modérateurs à parlé entre vous.

Re: Doit on se séparer de Pouliquen ?

Publié : 30 janv. 2010, 00:30
par Billou Grenat
Ceux qui sont pour que Pouliquen reste, est-ce que vous pouvez argumenter ?

Re: Doit on se séparer de Pouliquen ?

Publié : 30 janv. 2010, 00:34
par Amos
Moor57 a écrit : ... mais mon autres messages lui à était suprimé , enfin bref ... bientot vous serai plus que 15 modérateurs
à parlé entre vous.
Ben c’est bien, vu que sur ce coup là je pense qu’un collègue est passé par là,
preuve qu’on ne se parle pas assez !
:-)

Re: Doit on se séparer de Pouliquen ?

Publié : 30 janv. 2010, 00:39
par Moor57
Bon au moins toi tu donne une raison , même si je trouve la censure pas à mon gout , aprés pour le modérateur qui à supprimé un message ou il y'avait rien de méchant , qui na même pas dit les raison ni rien , ni MP , lui il peu aller ce faire voir , aprés on arrive à demandé de lire la charte avant de posté alors que des modérateurs semble ne même pas l'avoir vue ...

Re: Doit on se séparer de Pouliquen ?

Publié : 30 janv. 2010, 00:40
par Amos
Billou Grenat a écrit :Ceux qui sont pour que Pouliquen reste, est-ce que vous pouvez argumenter ?
Je ne suis ni pour ni contre, je ne sais vraiment pas ce qui est le mieux pour le club.
Le remplacer par qui ? Vu les finances se serait Muller mais il n’a
jamais entrainé en L2.
Je pense quand même que c’est aux joueurs de se remettre en question.

Re: Doit on se séparer de Pouliquen ?

Publié : 30 janv. 2010, 00:42
par Xavfoot
Au niveau but marqué la saison passé on était à 1,26 buts par match pour et 0,92 buts contre ( par match ).
Cette saison 0,875 but pour ett 0,875 but contre.

Re: Doit on se séparer de Pouliquen ?

Publié : 30 janv. 2010, 00:47
par Amos
Moor57 a écrit :Bon au moins toi tu donne une raison , même si je trouve la censure pas à mon gout , aprés pour le modérateur qui à supprimé un message ou il y'avait rien de méchant , qui na même pas dit les raison ni rien , ni MP , lui il peu aller ce faire voir , aprés on arrive à demandé de lire la charte avant de posté alors que des modérateurs semble ne même pas l'avoir vue ...
Voici ce que tu as accepté lors de ton inscription ici:
"Vous acceptez que “Forum du FC Metz” supprime, édite, déplace ou
verrouille n’importe quel sujet lorsque nous estimons que cela est nécessaire."


Il n'est stipulé nulle part qu'un modo doit donner des raisons, s'il le fait c'est qu'il le veut bien.

Re: Doit on se séparer de Pouliquen ?

Publié : 30 janv. 2010, 00:47
par Amos
Xavfoot a écrit :Au niveau but marqué la saison passé on était à 1,26 buts par match pour et 0,92 buts contre ( par match ).
Cette saison 0,875 but pour ett 0,875 but contre.
Pouliquen est buteur?