Re: Qui succédera à Joel Muller ?
Publié : 26 avr. 2010, 23:11
On ne peut pas dire que le passage de FDT en L2 n'a pas été efficace. Maintenant, une fois en L1... ce fut autrement. Mais il n'a pas été le seul responsable.
Comment expliquer le coaching, retirer le seul joueur qui tenait le ballon, qui ne balançait pas devant (Pieds)Muller joue quasi-systématiquement avec deux attaquants (sauf exception comme vendredi soir, et il s'en était expliqué ). C'est vraiment un adepte du 4-4-2.
Franchement, la solution Muller ne me parait pas si dégueulasse que ca. Si on lui laisse le temps de bâtir une équipe, il est capable lui apporter un certain "fond de jeu".
Ca ne sera sans doute pas du football champagne, mais franchement, il n'y a pas beaucoup d'entraineurs francais qui, aujourd'hui, prônent un jeu offensif (voir Arles-Avignon qui va peut-etre monter en bétonnant).
Comment expliquer le maintient de Wiltord sur le terrain bien que transparent...
Pour moi Muller n'a plus rien à faire au club depuis 3 ans et son échec monstrueux après que M. s'est fait prié pour accepter finalement le poste 15 jours avant la reprise...
On paie encore et toujours le rachat "moral" de la sois disant faute de l'avoir écarter de façon peu propre.
La réalité c'est que Carlo n'a pas eut la franchise de prévenir qu'il allait dégager et il a fait passer ça pour un complot...
Depuis il essaye de racheter son comportement et on traine cet inspecteur des travaux finit dans le placard qui, qu'on le reconnaisse ou non, reste dans l'ombre de l'entraineur et avait un rôle nuisible et un poste difficile à définir (décideur sportif avec des idées qui peuvent ne pas être celles de l'entraineur).
