Forum du FC Metz

DCD a écrit :

JuanitaBanana a écrit : J'ai noté cette phrase dans sa déclaration: "Il plaide pour un pass sanitaire, pour éviter des jauges dans les enceintes sportives. "

C'est un peu risqué d'accepter de se priver d'une partie de ses spectateurs quand on déplore une situation financière tendue.
Quand on sait qu'une partie non négligeable de la population rejette vaccin et pass sanitaire, c'est se priver ipso facto d'une partie des abonnés d'une part et d'entrées au match de l'autre.
Un sondage du 14 mai 2021 indique que 60% des français était pour le pass sanitaire, ça en laisse tout de même 40% contre.
Ou il a accepté l'idée d'un stade à 5 000 voire 10 000 ce qui est peu par rapport à la capacité totale.
https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... 678a9eb011

Notre moyenne de spectateurs baissées de 40 % demeure supérieure à une jauge de 5 000 personnes.

bricooo a écrit :

JuanitaBanana a écrit : J'ai noté cette phrase dans sa déclaration: "Il plaide pour un pass sanitaire, pour éviter des jauges dans les enceintes sportives. "

C'est un peu risqué d'accepter de se priver d'une partie de ses spectateurs quand on déplore une situation financière tendue.
Quand on sait qu'une partie non négligeable de la population rejette vaccin et pass sanitaire, c'est se priver ipso facto d'une partie des abonnés d'une part et d'entrées au match de l'autre.
Un sondage du 14 mai 2021 indique que 60% des français était pour le pass sanitaire, ça en laisse tout de même 40% contre.
Ou il a accepté l'idée d'un stade à 5 000 voire 10 000 ce qui est peu par rapport à la capacité totale.
https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... 678a9eb011

Entre accepter et se plier aux directives actuellement en place sur la capacité. C’est deux choses différentes.
Je pense que le président est tout simplement pour n’importe quelle mesure qui permettra de faire venir le maximum de gens dans le stade. Y compris ceux qui ont peur de chopper le virus en côtoyant du monde.

JuanitaBanana a écrit :

bricooo a écrit :

Entre accepter et se plier aux directives actuellement en place sur la capacité. C’est deux choses différentes.
Je pense que le président est tout simplement pour n’importe quelle mesure qui permettra de faire venir le maximum de gens dans le stade. Y compris ceux qui ont peur de chopper le virus en côtoyant du monde.

Pas de crainte avec le pass sanitaire

JuanitaBanana a écrit :

DCD a écrit :

Notre moyenne de spectateurs baissées de 40 % demeure supérieure à une jauge de 5 000 personnes.

Vrai mais pas certain qu'avec la nouvelle tribune une moyenne inférieure à 15 000 soit souhaitée et rentable.
Je pense simplement qu'il n'aurait pas du s'aventurer sur ce terrain, mais je ne faisais que souligner un point qui fait polémique aujourd'hui.

grizzlygrenat a écrit : Mine de rien - la billetterie, 13 millions…
Tu rajoutes les droits TV et les ventes de maillots/produits dérivés…c’est le public qui nourrit les clubs.
Sans public, les revenus dégringolent.
Je crois que c’est aussi une leçon à tirer pour les dirigeants en France.

Sega a écrit :

JuanitaBanana a écrit :

Vrai mais pas certain qu'avec la nouvelle tribune une moyenne inférieure à 15 000 soit souhaitée et rentable.
Je pense simplement qu'il n'aurait pas du s'aventurer sur ce terrain, mais je ne faisais que souligner un point qui fait polémique aujourd'hui.

On a bien compris que tu étais friand de tous les sujets polémiques...

Schichko a écrit : 30 Millions de recettes en moins d'accord, mais il serait intéressant de savoir combien de dépenses en moins également (accueil stade, personnel de sécurité, effectifs de police, nettoyage stade, etc.) afin de pouvoir mieux évaluer les pertes réelles.

Schichko a écrit : 30 Millions de recettes en moins d'accord, mais il serait intéressant de savoir combien de dépenses en moins également (accueil stade, personnel de sécurité, effectifs de police, nettoyage stade, etc.) afin de pouvoir mieux évaluer les pertes réelles.