Nico a écrit :
henrik larsson a écrit :
Je suis d'accord , d autant que Sabaly n était pas terrible en ligue 2 , inférieur à sakhi ou Hein qui n étaient pas niveau ligue 1 .
T’as regardé tous les matchs de Pau?
Pour en avoir vu quelques uns en début de saison, il était excellent et avec d’autres qualités qu’un Hein ou un Sakhi niveau dribble, engagement et explosivité notamment. Arrête de voir tout en noir, on joue le champion en titre, c’est le moment de tenter des choses sans risque. On verra ce que ça donne et avisera après…
C'est clair qu'Henrik n'a pas du voir beaucoup de matches de Pau l'an dernier. On lit beaucoup de contrevérités sur Sabaly à Pau (et sur les autres joueurs prêtés en général) venant de gens sélectionnant une info (exemple le plus lu : "Sabaly n'était plus titulaire à Pau") sans jamais la mettre en contexte. Sabaly a eu un coup de moins bien sur 7 matches, il était considéré par Tholot comme un des 4 joueurs majeurs de l'équipe et était revenu en forme en fin de saison avant de se blesser. Tout le détail ici
viewtopic.php?f=29&t=27312&p=1359723&hi ... y#p1359723 , mais t'as beau donner des éléments, les idées reçues perdurent, c'est ainsi, on doit tous être comme ça, on a besoin de surinterpréter ou sousinterpréter des faits pour donner du corps à nos opinions, c'est une forme de mauvaise foi quand les éléments vont à l'encontre de l'opinion qu'on aime défendre.
Chevalin a écrit :
Mais il n'y a pas de secret, si on a le même jeu offensif sans ballon que la saison dernière, il ne sera pas bon. De même si on est pas patient et qu'on ne le laisse pas quelques matches sur le terrain.
Je pense que c'est bien ça l'essentiel, difficile pour des joueurs, d'autant plus jeunes, d'exister quand on a une animation offensive proche du néant (le 532 ou 541 n'aide pas selon moi), ça fait d'ailleurs relativiser positivement les saisons de Yade, Vagner ou même Gueye même si ce dernier a eu beaucoup plus de temps de jeu.
